Постанова № 9217556, 19.04.2010, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

19.04.2010 р.                                                             справа №27/120б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів

При секретарі Натаріній О.О.

За участю представників сторін:

від боржника: не з'явились

від заявника скарги: Бочарова О.Ю. –за дов. від 01.08.2009р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим", м. Дніпропетровськ

на постанову господарського суду Донецької області від 16.11.2009р. у справі № 27/120 Б (суддя Тарапата С.С.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Союз", м. Слов’янськ

про визнання боржника банкрутом

встановив:

1.Стислий виклад суті постанови місцевого господарського суду

03.11.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Союз", м. Слов’янськ звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство юридичної особи, що ліквідується власником в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.11.09р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Союз” м. Слов’янськ .

Постановою господарського суду Донецької області від 16.11.2009р. у справі № 27/120Б визнано боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю „Полімер-Союз” (Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Д.Бедного, б.111; код ЄДРПОУ 32599102) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 6 місяців до 16.05.2010р. Призначений ліквідатором по справі голова ліквідаційної комісії –Мусієнко Артема Вікторовича (ідентифікаційний номер 2968919816; місцепроживання: м.Краматорськ, вул.Тимирязева, б.61). Зобов'язано ліквідатора у 5-денний строк опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням відомостей, передбачених п.5 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. По закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

2. Підстави, з яких порушено питання про перегляд постанови

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим", м. Дніпропетровськ, з постановою суду не погодився та просив її скасувати, та припинити провадження по справі №27/120Б.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що постанова судом першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також при розгляді справи не повно та не всебічно з'ясовані усі обставини, що мають значення для справи.

Зазначає, що зі змісту постанови вбачається, що майна ТОВ "Полімер - Союза" недостатньо для задоволення вимог кредиторів, а тому є усі підстави для визнання ТОВ "Полімер - Союз" банкрутом. Але при цьому з тексту самої постанови взагалі не зазначено, хто саме є кредиторами банкрута, яка загальна сума вимог цих кредиторів, підтверджуються ці вимоги кредиторів відповідними документами чи ні, та скільки майна є у ТОВ „Полімер -Союз" і на яку суму.

Посилається на те, що на сьогоднішній день на ТОВ "Полімер - Союз" знаходиться наступне майно-поліетилен ВД, поліетилен НД, поліпропілен, полістирол, модифікований пігмент на загальну суму 104000 грн., також вказаній юридичній особі належить на праві приватної власності нерухоме мано: складське приміщення у місті Слов'янську по вул. Д.Бідного б. 111; будівля котельної у місті Слов'янську по вулиці Д.Бідного б. 111. У складських приміщеннях ТОВ "Полімер - Союз" знаходиться обладнання та інші матеріальні цінності за рахунок яких можуть бути задоволені вимоги кредиторів.

Також п. 6 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо справа про банкрутство порушується за заявою боржника, боржник зобов'язаний одночасно подати план санації відповідно до вимог цього Закону, але згідно оскаржуємої постанови вбачається, що боржник ніякого плану санації не подавав і взагалі на сьогоднішній день проводиться ліквідація підприємства, а не санація.

Вважає, що суд першої інстанції при розгляді справи №27/120Б не повно та не всебічно з'ясував усі обставини, що мають значення для справи, а тому прийняв незаконну постанову про банкрутство ТОВ "Полімер - Союз".

3.Доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу

          Ліквідатором ТОВ "Полімер - Союз" наданий відзив на апеляційну скаргу, в якому він зазначає, що постанова суду є законною та обґрунтованою і просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, оскільки постанова суду винесена в повній відповідності з нормами матеріального права.

До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 15.04.2010р. надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ "Полімер - Союз" Мусієнко А.В. про перенесення розгляду справи на більш пізнішу дату, а саме після 28.04.2010р., у зв’язку з тим, що він буде находитися на лікуванні. У підтвердження надана довідка від 13.04.2010р., яка видана Мусіенко А.В., директором туристичного агентства "Вершина", про те, що він дійсно з 17.04.2010р. по 27.04.2010р. буде находитися на лікуванні у санаторії "Солнечное", м. Свалява.

Судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Полімер - Союз" Мусієнко А.В. про перенесення розгляду справи після 28.04.2010р., оскільки 22.04.2010р. спливає двох місячний термін розгляду справи.

4.Апеляційною інстанцією встановлено:

Учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Союз” м.Слов’янськ прийнято рішення про ліквідацію ТОВ "Полімер-Союз” м.Слов’янськ та призначення ліквідатора (протокол №10 від 07.09.09р. загальних зборів учасників) (а.с.26).

Згідно витягу серії АГ № 834038 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.10.2009р. - ТОВ "Полімер-Союз”, м. Слов’янськ знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності (а.с.22-23).

Оголошення про прийняття засновником рішення щодо припинення юридичної особи опубліковано в Бюлетені державної реєстрації №136 (21) від 26.10.09р.

Ліквідатором встановлено, що майна підприємства недостатньо для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі. На загальних зборах учасників 30.10.09р. розглянуті результати роботи ліквідатора та прийнято рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу та звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Союз” м.Слов’янськ (протокол №11 від 30.10.09р. загальних зборів учасників) (а.с.57).

Проміжний ліквідаційний баланс станом на 30.10.09р. затверджений рішенням власника №11 від 30.10.09р. Згідно даних цього балансу поточні зобов'язання ТОВ "Полімер-Союз” перед кредиторами складають 432,2тис.грн., довгострокові зобов'язання складають 600,00тис.грн., у той час як активи підприємства, за рахунок яких можне бути задоволено кредиторські вимоги складають 66,00тис.грн., що підтверджується матеріалами справи.

Все нерухоме майно ТОВ "Полімер-Союз”, знаходиться у заставі, а саме будівля котельної (рік випуску 1965, балансова вартість на момент застави 40279,32грн.), складське приміщення (рік випуску 1975, балансова вартість на момент застави 1909,88грн.), лінія грануляції ЛГ-20 (рік випуску 2003, балансова вартість на момент застави 7409,46грн.) (а.с.33).

Згідно наданого суду Аудиторського звіту від 14.10.09р. поточні зобов'язання ТОВ "Полімер-Союз” у сумі 432,2тис.грн. значно перевищують активи підприємства, які складають 66,00тис.грн. ТОВ "Полімер-Союз” не здатне сплачувати свої поточні зобов’язання. Коефіцієнт загальної ліквідності, який розраховується як відношення оборотних активів до поточним зобов’язанням 0,034 показує недостатність ресурсів підприємства для погашення його поточних зобов’язань. ТОВ "Полімер-Союз" неплатоспроможне, про що свідчить значення власного капіталу –966,2тис. грн. (а.с.34-36).

Постановою господарського суду Донецької області від 16.11.2009р. у справі № 27/120Б визнано боржника –ТОВ "Полімер-Союз" (Донецька область, м.Слов’янськ, вул. Д.Бедного, б.111; код ЄДРПОУ 32599102) банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 6 місяців до 16.05.2010р.

Призначений ліквідатором по справі голова ліквідаційної комісії –Мусієнко Артема Вікторовича (ідентифікаційний номер 2968919816; місцепроживання: м.Краматорськ, вул.Тимирязева, б.61).

Зобов'язано ліквідатора у 5-денний строк опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням відомостей, передбачених п.5 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. По закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

5. Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при прийнятті постанови:

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, зокрема із заробітної плати, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб’єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В силу п.5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд із заявою боржника про порушення справи про банкрутство; при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками ТОВ "Полімер-Союз" Товариства прийнято рішення про ліквідацію ТОВ "Полімер-Союз” м.Слов’янськ та призначення ліквідатора (протокол №10 від 07.09.09р. загальних зборів учасників); згідно витягу серії АГ № 834038 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.10.2009р. стан юридичної особи - ТОВ "Полімер-Союз”, м.Слов’янськ: в стані припинення підприємницької діяльності; оголошення про прийняття засновником рішення щодо припинення юридичної особи опубліковано в Бюлетені державної реєстрації №136 (21) від 26.10.09р., тобто ліквідатором проведені заходи передбачені чинним законодавством.

Ліквідатором встановлено, що майна підприємства недостатньо для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі. На загальних зборах учасників 30.10.09р. розглянуті результати роботи ліквідатора та прийнято рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу та звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ „Полімер-Союз” м.Слов’янськ

Згідно Аудиторського звіту від 14.10.09р. (а.с.34-36) поточні зобов'язання ТОВ "Полімер-Союз” у сумі 432,2тис.грн. значно перевищують активи підприємства, які складають 66,00тис.грн. ТОВ "Полімер-Союз” не здатне сплачувати свої поточні зобов’язання. Коефіцієнт загальної ліквідності, який розраховується як відношення оборотних активів до поточним зобов’язанням 0,034 показує недостатність ресурсів підприємства для погашення його поточних зобов’язань.

З матеріалів справи вбачається, що голова ліквідаційної комісії Боржника звернувся до господарського суду із заявою про банкрутство за правилами ст. 51 Закону про банкрутство з дотриманням вимог, передбачених положеннями статті 105 ЦК України .

Як вбачається з матеріалів справи, визнаючи боржника банкрутом та відкриваючи відносно нього ліквідаційну процедуру, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що згідно даних проміжного ліквідаційного балансу майно у боржника відсутнє. Кредиторська заборгованість в сумі 432,2тис.грн. не може бути погашена внаслідок недостатності майнових активів боржника, що підтверджується матеріалами справи. Іншої інформації або документів, які спростовують наявні обставини, на момент прийняття спірної Постанови суд першої інстанції не мав.

Судова колегія зазначає, що на час винесення спірної постанови та на момент апеляційного провадження, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим", м. Дніпропетровськ, не було учасником процесу у справі № 27/120Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Союз", не визнана кредитором у встановленому законом порядку.

Щодо доводів скаржника, про те, що п.6 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо справа про банкрутство порушується за заявою боржника, боржник зобов'язаний одночасно подати план санації відповідно до вимог цього Закону то Судова колегія вважає ці доводи скаржника неправомірними, оскільки провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полімер-Союз" та винесення постанови про визнання цього банкрутом, відбулось на підставі особливостей, визначених ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою подання плану санації з метою відновлення платоспроможності боржника у тому числі і введення процедури санації не передбачено

Щодо доводів скаржника про наявність у ТОВ "Полімер-Союз" майна для задоволення вимог кредиторів, то ці доводи спростовуються матеріалами справи, оскільки відповідно Проміжного ліквідаційного балансу станом на 30.10.09р. поточні зобов'язання ТОВ "Полімер-Союз” перед кредиторами складають 432,2тис.грн., довгострокові зобов'язання складають 600,00тис.грн. , у той час як активи підприємства, за рахунок яких можне бути задоволено кредиторські вимоги складають 66,00тис.грн., що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку, що постанова господарського суду відповідає фактичним обставинам справи та чинному законодавству, а мотиви з яких надана апеляційна скарга не можуть бути підставою для її скасування.

На підставі викладеного керуючись ст.93, ст.99, ст.101, п.1ст.103, ст.105 Господарського процесуального кодексу України судова колегія,

П О С Т А Н О В И Л А:

Постанову господарського суду Донецької області від 16.11.2009р. у справі № 27/120Б залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим", м. Дніпропетровськ без задоволення.

          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд.          

Головуючий          

Судді:          

Постанова підписана 22.04.2010р.

          Надруковано: 5 прим.

          1. позивачу

          2. відповідачу

          3 у справу

          4 ДАГС