
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
06.10.2020 Справа № 905/1366/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лема ФСС” (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 21, кв. 5, код ЄДРПОУ 13516283)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1366/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лема ФСС”, м.Маріуполь, до Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни, м. Київ, про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 5 Б.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.08.2020 відкрито провадження у справі №905/1366/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.09.2020.
Ухвалою суду від 16.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 06.10.2020; залучено до участі у справі ОСОБА_1 у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.
02.10.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 02.10.2020, у якому останній просив суд відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату через відмову судом у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та неможливістю прибути у судове засідання.
05.10.2020 від позивача надійшов лист №74 від 03.10.2020 з доказами направлення на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та клопотання №72 від 03.10.2020, у якому останній просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Чекіду Олексія Андрійовича ( АДРЕСА_4 ).
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що приватний нотаріус Чекіда О.А. всупереч положенням статей 43, 44 Закону України «Про нотаріат», через недбалість, не встановив порушень керівником ТОВ «Лема ФСС» (далі - Товариство) своїх повноважень та положень статуту Товариства, у зв`язку з чим прийняття рішення у справі №905/1366/20, за твердженням позивача, може вплинути на права та інтереси приватного нотаріуса Чекіди О.А.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, враховуючи наведені вище обставини та приписи ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що прийняття рішення у справі №905/1366/20 може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Чекіди О.А., а тому, вважає за необхідне залучити до участі у справі приватного нотаріуса Чекіду Олексія Андрійовича ( АДРЕСА_4 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.
У підготовче засідання 06.10.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 21.10.2020 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.
2. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Чекіду Олексія Андрійовича ( АДРЕСА_4 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.
3. Позивачу, у строк до 20.10.2020, направити копію позовної заяви з додатками на адресу приватного нотаріуса Чекіди Олексія Андрійовича ( АДРЕСА_4 ) , докази чого надати суду.
4. Відповідачу, у строк до 20.10.2020, направити копію відзиву з додатками, доповнень до відзиву з додатками, докази чого надати суду.
5. Третій особі, у строк до 20.10.2020, надати до суду письмові пояснення по суті спору.
6. Явка сторін у підготовче засідання 21.10.2020 обов`язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 92171189, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1366/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: