Court ruling № 92171189, 06.10.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.10.2020
Case No.
905/1366/20
Document №
92171189
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.10.2020 Справа № 905/1366/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лема ФСС” (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 21, кв. 5, код ЄДРПОУ 13516283)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1366/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лема ФСС”, м.Маріуполь, до Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни, м. Київ, про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 5 Б.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.08.2020 відкрито провадження у справі №905/1366/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.09.2020.

Ухвалою суду від 16.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 06.10.2020; залучено до участі у справі ОСОБА_1 у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.

02.10.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 02.10.2020, у якому останній просив суд відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату через відмову судом у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та неможливістю прибути у судове засідання.

05.10.2020 від позивача надійшов лист №74 від 03.10.2020 з доказами направлення на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та клопотання №72 від 03.10.2020, у якому останній просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Чекіду Олексія Андрійовича ( АДРЕСА_4 ).

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що приватний нотаріус Чекіда О.А. всупереч положенням статей 43, 44 Закону України «Про нотаріат», через недбалість, не встановив порушень керівником ТОВ «Лема ФСС» (далі - Товариство) своїх повноважень та положень статуту Товариства, у зв`язку з чим прийняття рішення у справі №905/1366/20, за твердженням позивача, може вплинути на права та інтереси приватного нотаріуса Чекіди О.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, враховуючи наведені вище обставини та приписи ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що прийняття рішення у справі №905/1366/20 може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Чекіди О.А., а тому, вважає за необхідне залучити до участі у справі приватного нотаріуса Чекіду Олексія Андрійовича ( АДРЕСА_4 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.

У підготовче засідання 06.10.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 21.10.2020 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.

2. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Чекіду Олексія Андрійовича ( АДРЕСА_4 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.

3. Позивачу, у строк до 20.10.2020, направити копію позовної заяви з додатками на адресу приватного нотаріуса Чекіди Олексія Андрійовича ( АДРЕСА_4 ) , докази чого надати суду.

4. Відповідачу, у строк до 20.10.2020, направити копію відзиву з додатками, доповнень до відзиву з додатками, докази чого надати суду.

5. Третій особі, у строк до 20.10.2020, надати до суду письмові пояснення по суті спору.

6. Явка сторін у підготовче засідання 21.10.2020 обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92171189 ?

Документ № 92171189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92171189 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92171189 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92171189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92171189, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 92171189, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 92171189 refers to case No. 905/1366/20

This decision relates to case No. 905/1366/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92171188
Next document : 92171190