Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.10 Справа №12/635-06нр. Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 12/635-06
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “SELMI”, м. Суми
до відповідачів: 1. Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної
інвентаризації”, м. Суми
2. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
3. Фонду державного майна України
третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення
Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми
про визнання права власності
та
за зустрічним позовом: Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “SELMI”, м. Суми
за участю: Прокуратури Сумської області
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 15.01.07 р. по справі № 12/635-06 господарський суд Сумської області задовольнив позов повністю, постановив: визнати право власності позивача на нерухоме майно: житлова будівля (гуртожиток) цегляна п’ятиповерхова будівля розташованою за адресою м. Суми, вул. Комсомольська 35; житлова будівля (гуртожиток) розташованою за адресою м. Суми вул. Першотравнева 22; житлова будівля (гуртожиток) цегляна чотирьохповерхова будівля, розташованою за адресою м. Суми, вул. Першотравнева 26; нежитлове приміщення, яке в технічному паспорті Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” м. Суми, позначено літерами “А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф, Х та номерами 1-4”, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 77а та зобов’язати відповідача зареєструвати право власності позивача на вищезазначене нерухоме майно.
До Вищого господарського суду України було подано касаційне подання прокурора Сумської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Сумської міської ради та касаційна скарга Маслової Надії Дмитрівни, Горобцової Валентини Гаврилівни, Новікової Ніни Василівни на рішення господарського суду Сумської області від 15.01.07 р.
Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Маслової Надії Дмитрівни, Горобцової Валентини Гаврилівни, Новікової Ніни Василівни залишено без задоволення, касаційне подання заступника прокурора Сумської області задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 15.01.07 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
18.03.08 р. справа № 12/635-06 була повернута на адресу господарського суду Сумської області та передана на новий розгляд судді Гудиму В.Д.
20.05.08р. винесено ухвалу, на підставі поданої третьою особою без самостійних вимог на предмет спору - Фондом державного майна України заяви, про відвід судді Гудима В.Д. Справу передано на розгляд судді Лиховода Б.І.
Рішенням від 20.02.09р. по справі № 12/635-06 господарський суд Сумської області задовольнив позов частково, постановив: визнати за Відкритим акціонерним товариством “SELMI” ( 40030, м. Суми, вул. Комсомольська, 68 А, код 04799336) право власності на нерухоме майно: житлову будівлю (гуртожиток), загальною площею 4838 кв. м., розташованою за адресою м. Суми, вул. Комсомольська, 35, житлову будівлю ( гуртожиток) загальною площею 1424 кв.м., розташованою за адресою : м. Суми, вул. Першотравнева, 22, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1848 кв. м., розташованою за адресою : м. Суми, вул. Першотравнева, 26, нежитлові приміщення, які в технічному паспорті Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” м. Суми, позначені літерами “А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т,У,Ф,Х” та номером 1-4 розташовані за адресою : м. Суми, вул. Косівщинська, 77а. В частині позовних вимог до Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” провадження по справі припинити на підстав п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
В задоволенні зустрічного позову –відмовити.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.09р. апеляційне подання прокурора Сумської області та апеляційну скаргу Фонду державного майна України задоволено частково.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2010 року касаційну скаргу Сумської обласної ради професійних спілок було задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2009р. та рішення господарського суду Сумської області від 20.02.2009р. скасовано в частині результатів розгляду зустрічного позову, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Враховуючи зазначене, на підставі викладеного, керуючись ст., 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 25.05.2010 року на 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).
2. Сторонам по справі подати письмові по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.04.2010 року.
3. Попередити сторони, що неприбуття в судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті.
4. Витребувані судом документи подати не пізніше ніж за три дні до розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю. СОП’ЯНЕНКО
Судове рішення № 9216473, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/635-06нр. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: