Ухвала суду № 92157659, 24.09.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

24 вересня 2020 рокуСправа № 280/6405/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (03153, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса від 31.10.2017 №24827,

стягувач Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100)

боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса від 31.10.2017 №24827, з Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на його правонаступника – Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК».

В обґрунтування заяви зазначено, що Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником стягувача – Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 №24827. Із посиланням на статтю 379 КАС України просить задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 17.09.2020 призначено судове засідання для розгляду заяви на 24.09.2020.

Учасники справи в судове засідання не прибули, будь-яких заяв або клопотань не надали.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву представника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступні обставини.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 31.10.2017 вчинено виконавчий напис №24827 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 223 193,65 дол. США за Договором кредиту від 09.02.2007 №07/П/03-К, укладеним із ПАТ «УКРСОЦБАНК».

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ “АЛЬФА-БАНК” та єдиним акціонером АТ “УКРСОЦБАНК” затверджено рішення про реорганізацію АТ “УКРСОЦБАНК” шляхом приєднання до АТ “АЛЬФА-БАНК”.

Рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ “АЛЬФА-БАНК” та АТ “УКРСОЦБАНК” від 21.11.2019, яке оформлене протоколом №1/2019, затверджено статут АТ “АЛЬФА-БАНК” (нова редакція).

Відповідно до пп. 2 п.1.2 вказаного статуту АТ “АЛЬФА-БАНК” є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства “УКРСОЦБАНК” на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства “УКРСОЦБАНК” (рішення №5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства “АЛЬФА-БАНК” (протокол №4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого до Акціонерного товариства “АЛЬФА-БАНК” були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства “УКРСОЦБАНК”, яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк, який у подальшому змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключення з найменування банку слова Республіканський); на Публічне акціонерне товариство “УКРСОЦБАНК” (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на Публічне Акціонерне товариство УКРСОЦБАНК), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк, створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства; на Акціонерне товариство “УКРСОЦБАНК” (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на Акціонерне товариство “УКРСОЦБАНК”), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства “УКРСОЦБАНК”.

26.11.2019 Національний банк України погодив Статут Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (нова редакція від 21.11.2019).

Судом встановлено, що 28.11.2019 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію за №10681050156055612 державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою, зокрема, провів державну реєстрацію статуту АТ “АЛЬФА-БАНК”, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.12.2019 №1006059491.

Таким чином, суд дійшов висновку, що АТ “АЛЬФА-БАНК” є правонаступником всього майна, прав та обов`язків ПАТ “УКРСОЦБАНК”.

Статтею 1 Закону України Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 3 Закону №1404-VIII підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява представника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника – Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» 03153, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ 23494714) у виконавчому написі від 31.10.2017 №24827, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості за Договором кредиту від 09.02.2007 №07/П/03-К.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко