№ 2-6452\2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хомінець І.В.
При секретарі Гура І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ХКП "Міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ХКП "Міськводоканал" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у розмірі 147, 67грн, вказуючи, що ХКП "Міськводоканал" надає послуги з водопостачання і водовідведення населенню міста, за що абоненти повинні щомісяця вносити плату за надані послуги. Відповідач нерегулярно вносить плату за надані йому послуги, тому виникла заборгованість у вказаній сумі станом на 01.11.2008р. Добровільно відповідач заборгованість не погашає, тому позивач звернувся з чинним позовом, та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за водопостачання в розмірі 147, 67грн. та витрати по сплаті державного мита на користь держави в розмірі 51 грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ на користь держави в розмірі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за водопостачання в розмірі 147, 67грн, та витрати по сплаті державного мита на користь держави в розмірі 51грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ на користь держави в розмірі 30грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, у справі маються акти, що підтверджують неможливість вручення йому судових повісток у зв»язку з постійною відсутністю за місцем прописки відповідача, місце знаходження відповідача не відомо. У відповідності ст. 76 ч4, 9 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з урахуванням наявних у справі доказів.
Суд находить позов обгрунтованним, та таким що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджений матеріалами справи.
Згідно довідки за № 1243 від 28.10.2008р, вбачається, що за адресою: м. Харцизьк, пер. Ніколенко, 2»а»\21 значиться прописаним: ОСОБА_1
З особистого рахунку № 147, 19, вбачається, що утримувачем послуг ХКП «Міськводоканала» є ОСОБА_1, та виникла заборгованість відповідачів по оплаті послуг водопостачання, яка складає станом на 01.10.2008р у розмірі 147, 67грн.
Згідно ст. 68 ЖК України, плата за комунальні надані послуги повинна вноситися щомісяця.
У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5\28-1321 від 22.02.2008р звільнений від оплати державного збору при подачі позовів про стягнення з громадян збитків, що виразилися по оплаті за надані послуги, то з відповідачів у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідача 30, 00грн.
Керуючись ст. ст. 267, 509, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 213, 214 ЦПК України, ст. 76 ч4, 9 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ново азовського р-ну на користь ХКП "Міськводоканал" (р\р 26003260738040 у Донецькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецьк МФО 334011, код ЄДРПОУ 05524328) суму заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі 147, 67грн.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51, 00грн на ( р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, утримувач-місцевий бюджет м. Харцизька), та на користь держави сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30, 00грн на (р\р 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Судове рішення № 9215466, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6452\2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: