№ 2-6451\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Хомінець І.В.
При секретарі Гура І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ХКП "Міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ХКП "Міськводоканал" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у розмірі 1478, 70грн, вказуючи, що ХКП "Міськводоканал" надає послуги з водопостачання і водовідведення населенню міста, за що абоненти повинні вносити щомісяця вносити плату за надані послуги. Відповідачка нерегулярно вносить плату за надані послуги, тому виникла заборгованість у вказаній сумі за період з січня 2003р по 01.11.2008р. Добровільно відповідачка заборгованість не погашає, тому позивач звернувся з чинним позовом, та просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за водопостачання в розмірі 1478, 70грн, та витрати по сплаті державного мита на користь держави в розмірі 51грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ на користь держави в розмірі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за водопостачання в розмірі 1478, 70грн, та витрати по сплаті державного мита на користь держави в розмірі 51грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ на користь держави в розмірі 30грн.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, у справі маються акти, що підтверджують неможливість вручення їй судових повісток, тому що місце находження відповідачки не відомо. У відповідності ст. 76 ч4, 9 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки з урахуванням наявних у справі доказів.
Суд находить позов обгрунтованним, та таким що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджений матеріалами справи.
Згідно довідки за № 653 від 05.11, 2008р, вбачається, що за адресою: м. Харцизьк, вул. .Адамца, 125\55-1 значиться прописаною: ОСОБА_1 З особистого рахунку № 3788, вбачається, що утримувачем послуг ХКП «Міськводоканала» є ОСОБА_1 та виникла заборгованість відповідачки по оплаті послуг водопостачання складає за період з січня2003р по 01.11.2008р у розмірі 1478, 70грн.
Згідно ст. 68 ЖК України, плата за комунальні предоставленні послуги повинна вноситися щомісяця.
Відповідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки відповідачка не з’явилася до суду, а також не надала заяву про задоволення вимог позивача у позовній заяві у тривалості трьох років. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідачки суму заборгованості у повному обсязі у розмірі 1478, 70грн.
У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5\28-1321 від 22.02.2008р звільнений від оплати державного збору при подачі позовів про стягнення з громадян збитків, що виразилися по оплаті за надані послуги, то з відповідачів у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачки 30грн.
Керуючись ст. ст. 267, 509, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 213, 214 ЦПК України, ст.. 76 ч.4, 9 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ХКП "Міськводоканал" (р\р 26003260738040 у Донецькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецьк МФО 334011, код ЄДРПОУ 05524328) суму заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі 1478, 70грн.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51грн на ( р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, утримувач -місцевий бюджет м. Харцизька), та на користь держави сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30, 00грн на (р\р 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Судове рішення № 9215465, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6451\08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: