№ 2-6451\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Хомінець І.В.
При секретарі Гура І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ХКП "Міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ХКП "Міськводоканал" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у розмірі 1478, 70грн, вказуючи, що ХКП "Міськводоканал" надає послуги з водопостачання і водовідведення населенню міста, за що абоненти повинні вносити щомісяця вносити плату за надані послуги. Відповідачка нерегулярно вносить плату за надані послуги, тому виникла заборгованість у вказаній сумі за період з січня 2003р по 01.11.2008р. Добровільно відповідачка заборгованість не погашає, тому позивач звернувся з чинним позовом, та просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за водопостачання в розмірі 1478, 70грн, та витрати по сплаті державного мита на користь держави в розмірі 51грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ на користь держави в розмірі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за водопостачання в розмірі 1478, 70грн, та витрати по сплаті державного мита на користь держави в розмірі 51грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ на користь держави в розмірі 30грн.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, у справі маються акти, що підтверджують неможливість вручення їй судових повісток, тому що місце находження відповідачки не відомо. У відповідності ст. 76 ч4, 9 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки з урахуванням наявних у справі доказів.
Суд находить позов обгрунтованним, та таким що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджений матеріалами справи.
Згідно довідки за № 653 від 05.11, 2008р, вбачається, що за адресою: м. Харцизьк, вул. .Адамца, 125\55-1 значиться прописаною: ОСОБА_1 З особистого рахунку № 3788, вбачається, що утримувачем послуг ХКП «Міськводоканала» є ОСОБА_1 та виникла заборгованість відповідачки по оплаті послуг водопостачання складає за період з січня2003р по 01.11.2008р у розмірі 1478, 70грн.
Згідно ст. 68 ЖК України, плата за комунальні предоставленні послуги повинна вноситися щомісяця.
Відповідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки відповідачка не з’явилася до суду, а також не надала заяву про задоволення вимог позивача у позовній заяві у тривалості трьох років. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідачки суму заборгованості у повному обсязі у розмірі 1478, 70грн.
У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5\28-1321 від 22.02.2008р звільнений від оплати державного збору при подачі позовів про стягнення з громадян збитків, що виразилися по оплаті за надані послуги, то з відповідачів у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачки 30грн.
Керуючись ст. ст. 267, 509, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 213, 214 ЦПК України, ст.. 76 ч.4, 9 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ХКП "Міськводоканал" (р\р 26003260738040 у Донецькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецьк МФО 334011, код ЄДРПОУ 05524328) суму заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі 1478, 70грн.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51грн на ( р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, утримувач -місцевий бюджет м. Харцизька), та на користь держави сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30, 00грн на (р\р 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
The court decision No. 9215465, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-6451\08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: