Рішення № 9215412, 25.12.2008, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-5844\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Гура І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом АК банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, вказуючи на те, що 14 листопада 2005 року АК банк «Правекс-Банк» (надалі позивач) та відповідач - ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2169-003V05P. Згідно з умовами Кредитного договору, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, позивач з 14 листопада 2005року по 14 листопада 2009року надав відповідачу - ОСОБА_1 право скористатися кредитом на загальну суму 37018 із розрахунку 16% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов»язаний був повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов»зання з даним договіром у повному обсязі.

За договором застави № 2169-003\05Р від 14 листопада 2005року, для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором, відповідач -Батов передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ВАЗ, модель 21121, рік випуску 2006, колір бежевий, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА21121060352133, тип ТЗ -легковий хетчбек, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладений в п.4.4: відповідач зобов»язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок Позивача рівними частинами в сумі 772грн щомісяця до 10-го числа кожного місяця. Згідно з п.1.3 Кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або не належного виконання) відповідачем своїх зобов»язань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується за 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 кредитного договору. Відповідно до п.10.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитним договором або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2данного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Станом на 18вересня 2008року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 47692, 18грн, а саме: непогашений кредит 21167, 51грн; пеня на суму непогашеного кредиту 6348, 40грн; несплачені відсотки за користування коштами 12990, 92грн. Добровільно відповідач борг не погашає, на неодноразові повідомлення банку про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості за кредитним договором відповідач не реагує. Відповідач уникає зустрічей з представниками Банку і не здійснює ніяких дій щодо погашення боргу за кредитним договіром. У зв»язку з чим Позивач -Банк звернувся до суду з чинним позовом, та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість в сумі 47692, 18грн, також просять стягнути з відповідача на користь Банка витрати понесені при подачі позову до суду, а саме: витрати по сплаті державного мита 476, 90грн; витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30, 00грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1 на користь АК банка «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договіром в сумі 47692, 18грн, та витрати понесені при подачі позову до суду, а саме: витрати по сплаті державного мита 476, 90грн; витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30, 00грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши представника Позивача, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обгрунтованним, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджений матеріалами справи.

З Кредитного договору № 2169-003\05Р від 14.11.2005року, вбачається, що між АК банк «Правекс-Банк» та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений договір, по котрому Банк -позивач надав кредит в сумі 37018грн (на купівлю автомобіля).

З договору застави транспортного засобу № 2169-003\05Р, від 14.11.2005року, вбачається, що 14 листопада 2005року, для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договіром, відповідач -ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ВАЗ, модель 21121, рік виспуску 2006, колір бежевий, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА21121060352133, тип ТЗ -легковий хетчбек, реєстраційний номер АН 3352АТ.

З розрахунку заборгованності за непогашеним кредитом за нарахованими відсотками, згідно договору № 2169-003\05Р від 14.11.2005року за станом на час звернення до суду з позовом 07.10.08року, вбачається, що ОСОБА_1 не було своєчасно сплачено суми кретиту, суми комісії, суми прострочки, суми відсотків, у зв»язку з чим виникла заборгованість, що становить до стягнення в розмірі 47692грн.

Згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України Позичальник у разі порушення зобов’язань боржником перед Банком, має право звернутися до суду з позовом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов укладеного договору.

При таких обставинах, суд вважає можливим позовны вимоги АК банк «Правекс-Банк » задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь АК банка «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договіром в сумі 47692, 18грн, та витрати понесені при подачі позову до суду, а саме: витрати по сплаті державного мита 476, 90грн; витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30, 00грн. Загальна сума до стягнення становить 48199, 08грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 30, 31, 40, 42, 109, 119 ЦПК України, ст. ст. 526, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 213-215 ЦПК України, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРШІИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 22.11 Л956року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного комерцыйного Банка "ПРАВЕКС-БАНК" (р\р 29090517, МФО 321983, код ЭДРПОУ 14360920) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 47692, 18грн, та витрати понесені при подачі позову до суду, а саме: витрати по сплаті державного мита 476, 90грн; витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30, 00грн. Загальна сума до стягнення становить 48199, 08грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляціне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.