Ухвала суду № 92152286, 09.10.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/305/18 пров.№ 6/478/19/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка матеріали подання приватного виконавця про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про розшук боржника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Частину 2 статті 183 ЦПК України,на підставі Закону №460-IX від 15.01.2020 року, який вступив в силу 08.02.2020 року, було доповнено наступним абзацом: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подання надійшло до суду та оформлене в системі «Електронний суд» 03.08.2020 року, тобто після набрання законної сили Закону, яким внесено зміни до ЦПК України, зокрема у ст.183 ЦПК України.

Проте, приватним виконавцем не надано суду доказів на підтвердження надіслання подання про розшук боржника іншим учасникам виконавчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд дійшов висновку, що подання приватного виконавця підлягає поверненню заявнику, адже його подано в порушення ч. 2ст.183 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,76-81,258-259,260,261,263,268,353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про розшук боржника - повернути без розгляду заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 09.10.2020 року.

Суддя: