Ухвала суду № 92149735, 08.10.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1063/20

Провадження № 2/326/304/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 жовтня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (в особі представника – адвоката Амельченка М.Д.) звернулися до суду з позовом, який було уточнено та просять визнати за кожним з ним право власності на Ѕ земельної ділянки, площею 0,0989 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, позивачі надіслали заяви про проведення підготовчого розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують (а.с.110,111).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Його виклик було опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822 (а.с.104).

06.10.2020 від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про визнання АТ «Райффайзен Банк Аваль» неналежним відповідачем у даній справі оскільки станом на сьогоднішній день кредит погашено у повному обсязі, отже зобов`язання за кредитним договором та договором іпотеки припинені у зв`язку з виконанням проведеним належним чином, в позові взагалі відсутня будь-яка вимога до банку, АТ «Райффайзен Банк Аваль» не є правозобов`язаним суб`єктом матеріальних правовідносин.

Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, право на заміну неналежного відповідача належить виключно позивачеві, така можливість має бути оформлена клопотанням позивача; клопотання має бути подано до закінчення підготовчого засідання, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну неналежного відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 193, 197-200, 223, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну неналежного відповідача - відмовити.

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2020 року о 12-00 годині, за адресою суду: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

08.10.20