Court ruling № 92149735, 08.10.2020, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.10.2020
Case No.
326/1063/20
Document №
92149735
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 326/1063/20

Провадження № 2/326/304/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 жовтня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (в особі представника – адвоката Амельченка М.Д.) звернулися до суду з позовом, який було уточнено та просять визнати за кожним з ним право власності на Ѕ земельної ділянки, площею 0,0989 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, позивачі надіслали заяви про проведення підготовчого розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують (а.с.110,111).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Його виклик було опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822 (а.с.104).

06.10.2020 від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про визнання АТ «Райффайзен Банк Аваль» неналежним відповідачем у даній справі оскільки станом на сьогоднішній день кредит погашено у повному обсязі, отже зобов`язання за кредитним договором та договором іпотеки припинені у зв`язку з виконанням проведеним належним чином, в позові взагалі відсутня будь-яка вимога до банку, АТ «Райффайзен Банк Аваль» не є правозобов`язаним суб`єктом матеріальних правовідносин.

Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, право на заміну неналежного відповідача належить виключно позивачеві, така можливість має бути оформлена клопотанням позивача; клопотання має бути подано до закінчення підготовчого засідання, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну неналежного відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 193, 197-200, 223, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну неналежного відповідача - відмовити.

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2020 року о 12-00 годині, за адресою суду: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

08.10.20

Часті запитання

Який тип судового документу № 92149735 ?

Документ № 92149735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92149735 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92149735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92149735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92149735, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 92149735, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 92149735 refers to case No. 326/1063/20

This decision relates to case No. 326/1063/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92111086
Next document : 92149736