Ухвала суду № 92147981, 24.09.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/245/20

Провадження № 2-во/234/86/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання – Малушка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07 липня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту постійного проживання на території України – заявлені вимоги задоволені.

14.09.2020 року представник заявника ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні Краматорського міського суду від 07 липня 2020 року, а саме зазначивши в мотивувальній частині рішення суду вірну дану народження заявниці.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Як вбачається з копії посвідки на постійне проживання та копії пенсійного посвідчення, заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 8).

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне внести виправлення описки, допущеної в тексті рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 липня 2020 року.

Керуючись ст.269, ст.261, ст.353 ч.1 п.19 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 липня 2020 року ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Вважати правильним десятий та шістнадцятий абзац мотивувальної частини рішення в такій редакції: «При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дашушен Степанакерського району НКАО Азербайджанської СРСР (а.с. 52).»;

«Як вбачається з копії медичної картки амбулаторного хворого від 07.06.1990 року, заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на обліку в лікарні за місцем мешкання АДРЕСА_1 , та зверталась до лікаря 24.06.1990 року, 18.09.1991 року, 25.12.1991 року, 15.05.2002 року, 02.05.2008 року (а.с.67-70).».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко