
Справа № 135/464/15-ц
Провадження № 6/135/19/20
У Х В А Л А
про призначення заяви щодо заміни сторони
виконавчого провадження
02.10.2020 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ "ФК "Фінрайт" звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону її правонаступником, а саме: замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі №135/464/15-ц, за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00032316/1 від 27.03.2013 в розмірі 35 050 грн 12 коп.
Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання.
З огляду на викладене вище, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 2-4, 258-260, 351-355, 442, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити судове засідання з розгляду заяви ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 135/464/15-ц засіданні на 09.10.2020 о 8 год 45 хв, в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область.
Розгляд справи здійснювати в порядку, визначеному статтею 442 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень (пункт1 частини першої статті 43 ЦПК України).
Роз`яснити заявникові, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності (статті 11, 12 ЦПК України), суд не наділений повноваженнями щодо збирання за власною ініціативою доказів у справі, зокрема на стадії відкриття провадження в справі; учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом (частина друга статті 43 ЦПК України).
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.
Копію цієї ухвали суду направити заявникові та сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 92144397, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/464/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: