
Справа № 135/464/15-ц
Провадження № 6/135/19/20
У Х В А Л А
про призначення заяви щодо заміни сторони
виконавчого провадження
02.10.2020 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ "ФК "Фінрайт" звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону її правонаступником, а саме: замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі №135/464/15-ц, за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00032316/1 від 27.03.2013 в розмірі 35 050 грн 12 коп.
Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання.
З огляду на викладене вище, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 2-4, 258-260, 351-355, 442, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити судове засідання з розгляду заяви ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 135/464/15-ц засіданні на 09.10.2020 о 8 год 45 хв, в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область.
Розгляд справи здійснювати в порядку, визначеному статтею 442 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень (пункт1 частини першої статті 43 ЦПК України).
Роз`яснити заявникові, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності (статті 11, 12 ЦПК України), суд не наділений повноваженнями щодо збирання за власною ініціативою доказів у справі, зокрема на стадії відкриття провадження в справі; учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом (частина друга статті 43 ЦПК України).
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.
Копію цієї ухвали суду направити заявникові та сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя
The court decision No. 92144397, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 135/464/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: