Ухвала суду № 92142099, 08.10.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3771/17

Категорія 26

У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Поляновській О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 , яким є ОСОБА_2 про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі № 758/3771/17,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», за участю третіх осіб: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

28.09.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача про залучення до участі у справі № 758/3771/17 правонаступника відповідача - ПАТ «Дельта Банк», яким є АТ «Альфа-банк».

Дослідивши матеріали поданих заяв, суд встановив наступне.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах ПАТ «Дельта Банк», в тому числі за Договором кредиту № 11071427000 від 06.11.2006 р. та Договором іпотеки № 29032 від 06.11.2006 р.

09.12.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та АТ «Альфа-Банк» укладено Договір № 2098/К про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким останнє набуло прав вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатках №№ 1-5 до Договору та за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави, згідно реєстру до Договору, зокрема і до ОСОБА_1 .

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника АТ «Альфа-банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , яким є ОСОБА_2 від 28.09.20 р. про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі № 758/3771/17, задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі № 758/3771/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», за участю третіх осіб: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-банк».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко