Ухвала суду № 92140355, 06.10.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4290/20

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

за участю представника відповідача

за довіреністю Якимової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22.06.2020р. справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Відповідачем подано відзив на позов; відповідь на відзив позивачем не подана.

Під час розгляду справи відповідачем через представника подане клопотання про витребування із банківської установи АТ «Акцент-банк» детальну розшифровку заборгованості із зазначенням сум, які відповідач отримував з картки на протязі всього строку користування карткою; інформацію про зміну ліміту та дати таких змін; копію кредитного договору №SAMABWFC00000460116, графік погашення заборгованості за кредитним договором. Зазначено, що самостійно відповідач отримати відповідну інформацію не може, про що свідчить відповідь із банку від 10.08.2020р.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала дане клопотання та просила його задовольнити. Зазначила, що ОСОБА_1 підписував анкету-заяву, але Умови з Тарифами він не підписував; із наданого позивачем розрахунку заборгованості не можливо зрозуміти, яку суму коштів він отримав в банку, коли саме, як нараховувались проценти та пеня; який розмір заборгованості він сплатив на користь банку тощо.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача, оскільки обставини, які містяться у письмових документах, володільцем яких є позивач, а відповідач самостійно їх отримати не зміг, підтвердивши це відповідним доказом, мають суттєве значення для даної справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4,5,19,258-260,193-194, 260, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача задовольнити.

Акціонерному товариству «Акцент-банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11) надати до суду детальну розшифровку заборгованості ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) із зазначенням сум, які ОСОБА_1 отримував з картки на протязі всього строку користування карткою; інформацію про зміну ліміту та дати таких змін; належним чином оформлену копію кредитного договору №SAMABWFC00000460116 від 23.05.2016р., графік погашення заборгованості за цим кредитним договором.

Судове засідання призначено на 02 листопада 2020 року на 10год. 00хв.

Ухвала підлягає до обов`язкового виконання у строк до 26 жовтня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений 06.10. 2020р.

Головуючий: С. М. Позарецька