Справа 3-35/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицької об'єднаної ДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП :
ОСОБА_1 Мишаєвича – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, директора ПП “Армстрой”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2010 року ОСОБА_2 – ГДПРІ відділу оподаткування юридичних осіб при перевірці ПП “Армстрой”, що знаходиться за адресою м.Ржищів вул.8 Березня, 63 ( акт перевірки №345/15-00/35486597 від 27.10.2009 року), керівником якого є ОСОБА_1 та 12 січня 2010 року акт перевірки №1/15-00/35486597 встановлено несвоєчасну подачу платіжних доручень до установ банку, в результаті несвоєчасна сплата податку на додану вартість, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП України.
Проте з адміністративного протоколу серії КР №394519 вбачається скоєння ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 КУпАП, відповідно до актів перевірки №345/15-00/35486597 від 27.10.2009 року та №1/15-00/35486597 від 12 січня 2010 року.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Таким чином при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не було враховано, що ОСОБА_1 скоєно два адміністративні правопорушення за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.36 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 394519 від 12.01.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 Мишаєвича – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, директора ПП “Армстрой”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - для належного оформлення.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 9213651, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-35/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: