Справа 3-108/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицької об'єднаної ДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП :
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП “Армстрой”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2010 року ОСОБА_2 – головний державний податковий інспектор відділу оподаткування юридичних осіб Кагарлицької ОДПІ при перевірці Приватного підприємства “Армстрой”, що знаходиться за адресою м. Ржищів Київської області вул.8 Березня, 63, встановив несвоєчасну подачу платіжних доручень до установ банку в результаті чого несвоєчасна сплата податку на прибуток в сумі 41,58 грн., акт перевірки № 1/15-00/35486597 від 12.01.2010 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП України.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, але враховуючи те, що адміністративне правопорушення гр-ном ОСОБА_1 згідно акту № 1/15-00/35486597 від 12.01.2010 року було скоєно 12.01.2010 року, а на час винесення постанови 29.03.2010 року закінчились строки накладення адміністративного стягнення, то провадження по справі слід закрити.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст. 38 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,- закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя:
Судове рішення № 9213599, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-108/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: