Ухвала суду № 92131192, 06.10.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4744/20

Провадження № 2/344/2242/20

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “ Росвен Інвест Україна”, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису від 21.01.2020 року, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. (реєстр нотаріальної дії №1445) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ “Росвен Інвест Україна” суми простроченої кредиторської заборгованості в розмірі 991040,71 грн., період стягнення з 16.11.2018 року по 21.01.2020 року таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ “ Росвен Інвест Україна”, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису від 21.01.2020 року, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. (реєстр нотаріальної дії №1445) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ “Росвен Інвест Україна” суми простроченої кредиторської заборгованості в розмірі 991040,71 грн., період стягнення з 16.11.2018 року по 21.01.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати:

-від ТзОВ «Росвен Інвест Україна» м. Київ, Солом`янський район, бульвар Вацлава Гавела буд. 6 завірену копію договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №991/К укладеного 16.11.2018 року між АТ «Дельта Банк» до ТОВ «Росвен Інвест Україна» від 16.11.2018 року на користь ТОВ « Росвен Інвест Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором №11119226000 від 19.02.2007 року.

- довідку, за якою сумою (зазначивши в довідці з чого складається зазначена сума) здійснено відступлення вимог за договором споживчого кредиту від 19.02.2007 року № 11119226000, укладеним між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», оскільки про вказаний договір йде мова у виконавчому написі №1445, виданому 21.01.2020 року, що є предметом спору.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених у клопотанні доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ТзОВ «Росвен Інвест Україна» (м. Київ, Солом`янський район, бульвар Вацлава Гавела буд. 6 ) завірену копію договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №991/К укладеного 16.11.2018 року між АТ «Дельта Банк» до ТОВ «Росвен Інвест Україна» від 16.11.2018 року на користь ТОВ « Росвен Інвест Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором №11119226000 від 19.02.2007 року;

- довідку, за якою сумою здійснено відступлення вимог за договором споживчого кредиту від 19.02.2007 року № 11119226000, укладеним між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», оскільки про вказаний договір йде мова у виконавчому написі №1445, виданому 21.01.2020 року, що є предметом спору, зазначивши в довідці з чого складається зазначена сума.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.