ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"22" березня 2010 р. Справа № 16/235
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши заяву Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції № 7/482 від 18.02.10 р. про виправлення помилки в наказі № 16/235
за позовом: Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції, м. Ялта та виконавчого комітету Окуньовської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим, с. Окуньовка
до відповідача: Державної льотної академії України, м. Кіровоград
про стягнення 225 519,46 грн.,
представники сторін:
від прокуратури - участі не брав;
від стягувача - участі не брав;
від боржника - участі не брав,
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.03.09 р. у даній справі позовні вимоги Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції та виконавчого комітету Окуньовської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим задоволено повністю; стягнуто з Державної льотної академії України в інтересах Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції на користь держави у доход виконавчого комітету Окуньовської сільської ради Чорноморського району Автономної республіки Крим шкоду в сумі 225 519,46 грн., перерахував їх на розрахунковий рахунок виконавчого комітету Окуньовської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим; стягнуто з відповідача до Державного бюджету України державне мито в сумі 2255,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.09 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.03.09 р. скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: "Виконавчому комітету Окуньовської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим у позові відмовити.
Позов Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції задовольнити частково.
Стягнути з Державної льотної академії України на користь Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції (із зарахуванням в доход місцевого бюджету код бюджетної класифікації 24062100) шкоду в розмірі 194026 грн. 50 коп., в доход державного бюджету 1940 грн. 24 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; видати накази.
В решті позову відмовити".
Судом апеляційної інстанції видачу наказів доручено господарському суду Кіровоградської області.
24.06.09 р. господарським судом на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано накази.
09.03.10 р. Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція звернулася до господарського суду Кіровоградської області із заявою № 7/432 від 18.02.10 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду від 24.06.09 р. у справі № 16/235, зазначивши в його резолютивній частині, що стягнення з Державної льотної академії України у розмірі 194 026,50 грн. здійснюється в інтересах Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції із зарахуванням в дохід місцевого бюджету (код бюджетної класифікації 24062100).
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.03.10 р. заяву Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції про виправлення помилки в наказі призначено до розгляду в судовому засіданні 22.03.10 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарським судом встановлено, що при підготовці наказу господарського суду від 24.06.09 р. у даній справі було помилково зазначено, що шкода у розмірі 194 026,50 грн. стягується з Державної льотної академії України на користь виконавчого комітету Окуньовської сільської ради, що не відповідає постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі господарського суду від 24.06.09 р.
Оскільки господарським судом наказ від 24.06.09 р. помилково направлено на адресу виконавчого комітету Окуньовської сільської ради, господарський суд вважає за необхідне визнати його таким, що не підлягає виконанню повністю та видати стягувачу новий наказ у даній справі.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарсько процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Кіровоградської області у справі № 16/235.
Наказ господарського суду від 24.06.2009 року викласти в наступній реакції та вважати її вірною:
"Стягнути з Державної льотної академії України (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 1, р/р 35225001000239, банк одержувача - УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 01132353) на користь Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції (98600, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Ширяєва, 5, ід. код 26539191) із зарахуванням в доход місцевого бюджету код бюджетної класифікації 24062100 шкоду в розмірі 194 026,50 грн."
Наказ, виданий господарським судом Кіровоградської області 24.06.2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.
Стягувачу видати новий наказ у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, визначені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Примірники ухвали надіслати для відома Сімферопольському міжрайонному природоохоронному прокурору, сторонам у справі, а саме: Державній Азово-Чорноморській екологічній інспекції (98600, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Ширяєва, 5), виконавчому комітету Окунівської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим (96443, с. Окунівка, Чорноморський район, вул. Комарова, 22), а також Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47).
Суддя
Судове рішення № 9212319, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/235. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: