
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2011 року справа №2н-4367/2011
м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
13.12.2011 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго`звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2007 року по 01.09.2011 року в сумі 7285,10 грн. та судових витрат.
У зв`язку з неналежним оформленням заяви про видачу судового наказу ухвалою суду від 15.12.2011 року заявнику був наданий строк протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали суду для усунення наведених в ухвалі недоліків.
Копію вказаної ухвали суду представник заявника ТОВ «Краматорськтеплоенерго`отримав 22.12.2011 року, що підтверджується його особистим підписом в книзі реєстрації вихідної кореспонденції за вих.№1146.
В обумовлений ухвалою суду строк, з урахуванням можливого спрямування документів поштою, заявником недоліки не усунуті.
Згідно ст.100 ч.1 п.1 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
З огляду на вказане заяву про видачу судового наказу слід повернути заявнику.
Відповідно до ст.ст.79,99 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір`заявнику слід повернути судові витрати.
Керуючись ст.ст.79,99,100 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, повернути заявнику.
Зобов`язати Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`судовий збір (державне мито) в сумі 36,43 грн. (тридцять шість гривень 43 коп.), які були сплачені на р/р№31411537700059 місцевого бюджету м.Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк –ГУ ДКУ в Донецькій області згідно платіжного доручення №6541 від 19.10.2011 року та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень 00 коп.), які були сплачені на р/р№31216259700059 державного бюджету м.Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк –ГУ ДКУ в Донецькій області згідно платіжного доручення №5730 від 02.09.2011 року.
Роз`яснити, що згідно ст.101 ч.1 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому ч.1 ст.100 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Краматорського
міського суду Л.М.Марченко
Судове рішення № 92121347, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4367/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: