
Справа № 2-4258-2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2011 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Каун Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Проммаш`в особі ліквідатора Патериловича Віталія Вікторовича про стягнення заборгованості по зарплаті-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ТОВ «Завод Проммаш`в особі ліквідатора Патерилова В.П. про стягнення заборгованості по зарплаті.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що він працював у відповідача на посаді бригадира будівельників з 02.02.2002р. В подальшому, при його звільненні, остаточний розрахунок з ним проведений не був. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 10 000 грн.
Відповідач у судове засідання не з?явився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Позивач у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні, в строки, встановлені колективним договором, але не ріже двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
У судовому засіданні встановлено, що позивач працював у відповідача на посаді бригадира будівельників з 02.02.2011р.
При звільненні відповідач не провів з позивачем остаточного розрахунку, не виплатив належну йому заборгованість по зарплаті –10 000 грн., у зв`язку із чим вказана сума підлягає до стягнення з відповідача в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір в сумі 100 грн., та 120 гривень - витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 8,14-15,215,223-233 ЦПК України, ст. ст. 115,116 КЗпП України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Проммаш`в особі ліквідатора Патериловича Віталія Вікторовича про стягнення заборгованості по зарплаті, задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Проммаш`на користь ОСОБА_1 :
- заборгованість по заробітній платі –10 000грн.; (десять тисяч гривень 00 коп.);
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Проммаш`судовий збір в доход держави в сумі 100 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Проммаш`витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31216259700059, отримувач платежу –Державний бюджет м.Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, Банк –ГУ ДКУ у Донецькій області, (в графі вид платежу –Оплата ІТЗ в Краматорський міський суд, в графі код бюджетної класифікації –22050001).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 92121352, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4258/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: