Ухвала суду № 92119431, 10.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/4627/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

10 грудня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю представника позивача Індусова М.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КТН0AD40301226 від 16.05.2011 року в сумі 82854,28 грн. вилучити у відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк»: 1) предмет застави –автомобіль Cherу, модель:Tiggo ТШ1, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ; 2) комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Cherу, модель: Tiggo ТІ1, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ..

Відповідачка в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причині, про день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, під розписку. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки це є його переважне право.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`до Богатирьової Юлії Вікторівни про звернення стягнення в частині вилучення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КТН0AD40301226 від 16.05.2011 року в сумі 82854,28 грн. у відповідача ОСОБА_1 та передання в заклад Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: 1) предмет застави –автомобіль Cherу, модель:Tiggo ТШ1, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ; 2) комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Cherу, модель: Tiggo ТІ1, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: