Рішення № 92119436, 24.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2/0528/4648/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання та штрафних санкцій в сумі 2528,44 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з теплопостачання, які надає ВО „Краматорськміжрайтепломережа" ОКП «Донецьктеплокомуненерго». Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Відповідачі не оплачують вартість спожитих послуг, що порушує право позивача на отримання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк. З серпня 2009 року по квітень 2011 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідачів № НОМЕР_1 склала 3352,37 грн. Просить стягнути з відповідачів суму основного боргу в розмірі 3352,37 грн., відповідно до ст.. 625 ЦК України втрату від інфляційних процесів в розмірі 373,26 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 240,98 грн. та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 214,60 грн.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, повістками. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно довідок про заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з серпня 2009 року по квітень 2011 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 3352,37 грн. (а.с. 4, 5).

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі зареєстровані за адресою: квартира АДРЕСА_2 та є її власниками.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Таким чином, з відповідачів підлягають стягненню солідарно на користь позивача сума заборгованості, яка утворилася за період з серпня 2009 року по квітень 2011року в сумі 3352,37 грн., втрату від інфляційних процесів в розмірі 373,26 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 240,98 грн. та судові витрати, оплачений позивачем судовий збір в сумі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання та штрафних санкцій –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" (р/р НОМЕР_2 філії ПАТ «ПУМБ`в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з серпня 2009 року по квітень 2011року в сумі 3352,37 грн. (три тисячі п`ятьдесят дві грн.. 37 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" (р/р НОМЕР_3 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) втрату від інфляційних процесів в розмірі 373,26 грн. (триста сімдесят три грн.. 26 коп.), 3% річних за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 240,98 грн. (двісті сорок грн.. 98 коп.) та судові витрати судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: