Вирок № 9211294, 28.04.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-317\10

ряд.стат.звіту №55

код суду 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

з участю прокурора Орос В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, в порядку ст.89 КК України не судимого, громадянина України,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, 02 березня 2010 року біля 12 год. на пероні залізничного вокзалу ст.Мукачево Львівської залізниці незаконно придбав в ОСОБА_2 наркотичний засіб 79,30 гр. висушеної соломи маку та 6 капсул медичного препарату “Tramadol”, незаконно зберігав їх при собі з метою збуту, які 02 березня 2010 року о 20 год. 40 хв. були вилучені працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудній вину свою визнав повністю та показав, що 02 березня 2010 року біля 12 год. на пероні залізничного вокзалу ст.Мукачево Львівської залізниці незаконно придбав в ОСОБА_2 наркотичний засіб висушену солому маку та 6 капсул медичного препарату “Tramadol”, незаконно зберігав їх при собі з метою продажу для отримання грошей для проживання, однак о 20 год. 40 хв. наркотичні засоби вилучили працівники міліції.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в скоєному злочині, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом підсудного та дослідженням наступних матеріалів справи.

Згідно висновку експерта № 208 від 22 березня 2010 року рослинна речовина світло-коричневого кольору, містить морфін та кодеїн і є наркотичним засобом маковою соломою висушеною, належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, капсули прозоро-жовтого кольору, які містяться в заводських упаковках з надписами “Tramadol”, виявлені та вилучені 02 березня 2010 року у ОСОБА_1, містять медичний препарат “Трамадол”, який входить до списку 1, таблиці 2 “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” і відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

(а.с.109-114)

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України.

Вирішуючи питання про призначення міри покарання по відношенню підсудного ОСОБА_1, суд бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного, суд розцінює щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудному, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

При викладеному, враховуючи, що підсудній не займається суспільно корисною працею, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, так як виправлення і перевиховання повинно проходити в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України до п”яти років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 28 квітня 2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши під варту негайно в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при ГУМВС України на залізничному транспорті, код ЄДРПОУ 25576416, Банк ГУДКУ в Львівській області, МФО 825014, р/р 31253272210394 - 706 (сімсот шість) грн. 16 коп.

Речові докази: поліетиленовий пакет з 79,30 гр. висушеної соломи маку та 5 капсул “Tramadol”, що знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст.Мукачево ГУМВС України в Закарпатській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення, а підсудним ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.П.ЩЕРБАН