Ухвала суду № 92109225, 02.10.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24154/20

Провадження № 2/761/7165/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

06.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Департаменту захисту національної державності Служби Безпеки України про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ухвали суду від 11.08.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що матеріали поданої позовної заяви, не відповідають вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно виконати вимоги ст. 48 ЦПК України, зазначивши юридичну особу стороною (відповідачем) у позовній заяві про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, вказати повне найменування відповідача (юридичну особу), її місце знаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти. Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду та її копії у відповідності до кількості учасників процесу.

Так, на виконання вимог ухвали від 11.08.2020 року, 28.09.2020 року представником позивача було подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення зі сплатою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.

Однак, після виправлення недоліків в новій редакції позовної заяви із зазначенням нового відповідача - СБУ.

Враховуючи вищевказане, станом на 02.10.2020 року позивач викладені в ухвалі від 11.08.2020 року недоліки в повному обсязі не усунув.

В свою чергу, як передбачено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

Відтак, враховуючи, що вимоги щодо усунення недоліків, зазначені в ухвалі від 11.08.2020 року, позивачем не виконано, а можливість повторного залишення позовної заяви без руху не передбачена положеннями ЦПК України, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, слід визнати неподаною та повернути позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: