Ухвала суду № 9210361, 13.04.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

про припинення провадження

"13" квітня 2010 р.           Справа № 14/56-10

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання КучерР.П., розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради, вул Леніна, 21, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200

до: Споживчого товариства "Світанок", вул. Леніна, 4, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200, код ЄДРПОУ 25502398

про стягнення орендної плати за користування державним майном в розмірі 265,00 грн.

За участю представників сторін :

Прокурор Вінницької області : Гембера С.В. (посвідчення № 53-2007 від 17.07.2007 р.) прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокура-тури області

Прокурор Томашпільського району : не з'явився

позивач : не з'явився

відповідач : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області Прокурором Томашпільського району в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради подано позов до Споживчого товариства "Світанок" про стягнення орендної плати за користування державним майном в розмірі 265 грн.

Позов мотивовано тим, що 20.01.2010 р. між головою СТ "Світанок" – Вигодянським О.Б. та сільським головою Пеньківської сільської ради - Петрончак М.В., було укладено договір № 1 про оренду нежитлових приміщень.

У відповідності до п.4.3. даного договору, орендна плата за один місяць становить 265 грн. та сплачується щомісяця, яка відповідачем неоплачена, що спричинило виникнення заборгованості за період користування приміщенням з 01.02.2010 р. по 30.02.2010 р.

Ухвалою суду від 24.03.2010 р. було порушено провадження у даній справі з призна -ченням судового засідання на 13.04.2010 р.

На визначену дату представники позивача та відповідача не з’явилися, витребуваних ухвалою суду документів не подали, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить вихідна кореспонденція суду №1288р -1292р від 26.03.2010 р.

Разом з тим, 13.04.2010 р., в судовому засіданні, судом було встановлено, що від Прокуратури Томашпільського району за вх. № 4146 від 12.04.2010 р. надійшло клопотання № 901 від 07.04.2010 р. з проханням закрити провадження у справі № 14/56-10, оскільки відповідачем в добровільному порядку сплачена сума орендної плати за два місяці у розмірі 530 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 55 від 30.03.2010 р., яка проведена банком 31.03.2010 р.

Враховуючи, що відповідачем було здійснено оплату боргу після подання позовної заяви, що надійшла до суду 23.03.2010 р. та підтвердження даного факту належними доказами, суд вирішив прийняти клопотання прокурора та припинити провадження у справі із покладенням судових витрат на відповідача.

Згідно з п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі.

Судові витрати підлягають покладенню на відповідача відповідно до положень ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Споживчого товариства "Світанок" (вул. Леніна, 4, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200, код ЄДРПОУ 25502398, р/р 260091428 в Райфайзен банк "Аваль", МФО 302247) до Державного бюджету України 102 грн. ( сто дві грн.) витрат на сплату державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість грн. ) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Вінницької області,

3 - прокурору Томашпільського району - вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область

4 - позивачу - Пеньківська сільська рада, вул Леніна, 21, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200

5 - відповідачу - вул. Леніна, 4, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200