Постанова № 9209461, 23.03.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.03.2010
Номер справи
5/20-10
Номер документу
9209461
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 р. Справа № 5/20-10

за заявою : Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до:Закритого акціонерного товариства "Вітосан", с. Писарівка ВІнницькоїобласті

про визнання банкрутом

          Головуючий суддя

          При секретарі судового засідання

          За участю представників :

           Кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Романенко І.М., довіреність.

          

В С Т А Н О В И В :

09.02.10 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/20-10 .

Заявником подано заяву про наступне:

28 січня 2003 року між ВАТ „Укрексімбанк" та ЗАТ „Вітосан" було укладено кредитну угоду та додаткові угоди від 10.02.03 та від 12.02.04 р. до неї про отримання кредиту в сумі 500 тис. грн. строком погашення 27 січня 2004 року. Згідно договорів застави, посвідчених нотаріально від 28.01.03 та 24.02.03 р. та додатків до них ЗАТ „Вітосан" надав в заставу поголів'я свиней, поголів'я ВРХ та сільгосптехніку.

В зв'язку з тим, що в зазначений термін ЗАТ „Вітосан" кредит не погасило, 18.03.04 р. було вчинено виконавчий напис, який був переданий в ДВС на виконання. Однак, перевіркою встановлено , що заставне майно відсутнє.26.07.05 року в зв'язку з відсутністю заставного майна державною виконавчою службою зупинено виконавче провадження та повернуті

У зв»язку з тим, що Горбань В.І. самовільно реалізував заставлене майно 03.01.2006 року банком було подана заява про порушення кримінальної справи проти директора і власника ЗАТ «Вітосан». 15.09.2006 року була порушена кримінальна справа за № 05280671 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2ст. 191 КК України. Вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.10.2007 року Горбаню В.І. призначено сплатити штраф в розмірі 3400 грн.

Крім цього, ЗАТ" Вітосан" виступив майновим поручителем за СПД Дубчака В.І., який в філії Укрексімбанку в м. Вінниці отримав кредит і до цього часу не повернув. Згідно договору застави від 17.04.2002 року та додаткової угоди до нього від 31.09.2002 року, укладених між СПД Дубчаком В.І. та філією банку ЗАТ" Вітосан " надав в заставу майна на загальну суму 400 тис. грн. СПД Дубчак В.І. кредит не погасив, майно, що було забезпеченням повернення кредиту, відсутнє. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.09.2006 року з ЗАТ «Вітосан»стягнуто 251243грн.94 коп. У зв»язку із відсутністю майна та коштів на рахунках ЗАТ «Вітосан»26.08.08 року ДВС Постановою про зупинення виконавчого провадження повернула матеріали справи до банку.

28.07.2006 року банк звернувся в Господарський суд Вінницької області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ЗАТ «Вітосан»251277,06 грн. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.09.2006 року по справі № 6\307-06 суд з ЗАТ «Вітосан»стягнув 251277,06 грн. про, що був виданий наказ. ДВС було відкрите виконавче провадження. У зв»язку із відсутністю майна та коштів на рахунках ЗАТ «Вітосан»26.08.08 року ДВС Постановою про зупинення виконавчого провадження повернула матеріали справи до банку.

У зв»язку з неодноразовими виїздами до місцезнаходження ЗАТ «Вітосан»двері приміщення закриті. Крім цього, листи, які направлялись банком за місцем проживання директора ЗАТ «Вітосан», повертались. На телефонні дзвінки в товаристві не відповідають. Крім цього, ДПІ у м.Вінниці письмово 02.02.2010 року повідомила, що ЗАТ «Вітосан»фінансово-господарською діяльністю не займається, податкова звітність до Вінницької МДШ не подається з 2006 року. Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість за № 01328000 анульовано.

Станом на 03.02.2010 року заборгованість складає:

Сума простроченої заборгованості по кредиту: 116 155,0 грн.

Сума прострочених відсотків по кредиту: 137,43 грн.

Сума строкових відсотків по кредиту: 10,00 грн.

Сума пені на прострочену заборгованість: 25 980,0 грн.

Сума пені на прострочені відсотки: 17,88 грн.

Всього сума загального боргу складає: 142 300,31 грн.

В підтвердження викладених в заяві фактів надано відповідні письмові докази.

Суд, розглянувши подану заяву, оцінивши докази, заслухавши представника кредитора, вважає за необхідне винести постанову про визнання боржника банкрутом.

Заявник подав кандидатуру ліквідатора арбітражного керуючого Вознякевич Н.І., а Сектор банкрутства у Вінницькій області, виконуючи вимоги ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, запропонував призначити ліквідатором Бойка О.В.

Дані клопотання заявника та державного органу розглянуто судом, який дійшов висновку, що клопотання державного органу підлягає задоволенню.

Стосовно Вознякевич Н.І., суд вважає за доційльне не призначати її ліквідатором, оскільки вона має великий об"єм роботи по інших справах. Всього незакінчено 11 справ тільки у Вінницькій області. Серед яких справа № 5/353-06 з 2006 року, 5/297-04 з 2004 року, № 5/30-05 з 2005 року, а справа № 729/5-424 з 2001 року.

До суду від Вознякевич Н.І. постійно надходять заяви про продовження термінів ліквідаційної процедури по причині нереалізованого майна підприємств-банкрутів. Серед підприємств банкрутів є кілька заводів та комбінатів.

А як сідчить довідка № 617 від 09.03.10 р. КП "ВООБТІ" за боржником рахуються будівлі, які потрібно буде реалізовувати.

Крім того заявник не дав згоди на оплату послуг арбітражного керуючого, а пропонує оплату провести за рахунок боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 68,115 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника – Закрите акціонерне товариство "Вітосан", с. Писарівка Вінницької області, Немирівське шосе, 32 (код ЄДРПОУ 31315379, р/р 26002017411337, МФО 302429) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури шість місяців.

Ліквідатором призначити Бойка Олега Васильовича (Віницька обл., Вінницький р-н, с. Стадниця, вул. Шевченка, 4, ліцензія серія АБ №176015 від 24.05.2005 р., ід/н 2359105375)..

Ліквідатору виконати вимоги ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зобов'язати заявника в 10-ти денний термін з дня винесення постанови подати оголошення в офіційний друкований орган про визнання боржника банкрутом. Докази надати в матеріали справи.

Ліквідатору провести інвентаризацію майна банкрута, акт та баланс надати до суду.

Скасувати заборону на реалізацію майна боржника.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" - 21050 м. ВІнниця вул. Козицького, 51 корп. 1

3- ЗАТ "Вітосан" - с. Писарівка ВІнницького р-ну ВІнницької області Немирівське шосе, 32

4- Державному реєстратору ВІнницької райдержадміністрації

5 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області

6- арбітражному керуючому - Бойку О.В. - с. Стадниця вул. Шевченка, 4

7 - ДВС ВІнницького р-ну

Часті запитання

Який тип судового документу № 9209461 ?

Документ № 9209461 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9209461 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9209461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9209461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9209461, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 9209461, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9209461 відноситься до справи № 5/20-10

Це рішення відноситься до справи № 5/20-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9209460
Наступний документ : 9209462