№ 9209461, 23.03.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.03.2010
Case No.
5/20-10
Document №
9209461
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 р. Справа № 5/20-10

за заявою : Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до:Закритого акціонерного товариства "Вітосан", с. Писарівка ВІнницькоїобласті

про визнання банкрутом

          Головуючий суддя

          При секретарі судового засідання

          За участю представників :

           Кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Романенко І.М., довіреність.

          

В С Т А Н О В И В :

09.02.10 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/20-10 .

Заявником подано заяву про наступне:

28 січня 2003 року між ВАТ „Укрексімбанк" та ЗАТ „Вітосан" було укладено кредитну угоду та додаткові угоди від 10.02.03 та від 12.02.04 р. до неї про отримання кредиту в сумі 500 тис. грн. строком погашення 27 січня 2004 року. Згідно договорів застави, посвідчених нотаріально від 28.01.03 та 24.02.03 р. та додатків до них ЗАТ „Вітосан" надав в заставу поголів'я свиней, поголів'я ВРХ та сільгосптехніку.

В зв'язку з тим, що в зазначений термін ЗАТ „Вітосан" кредит не погасило, 18.03.04 р. було вчинено виконавчий напис, який був переданий в ДВС на виконання. Однак, перевіркою встановлено , що заставне майно відсутнє.26.07.05 року в зв'язку з відсутністю заставного майна державною виконавчою службою зупинено виконавче провадження та повернуті

У зв»язку з тим, що Горбань В.І. самовільно реалізував заставлене майно 03.01.2006 року банком було подана заява про порушення кримінальної справи проти директора і власника ЗАТ «Вітосан». 15.09.2006 року була порушена кримінальна справа за № 05280671 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2ст. 191 КК України. Вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.10.2007 року Горбаню В.І. призначено сплатити штраф в розмірі 3400 грн.

Крім цього, ЗАТ" Вітосан" виступив майновим поручителем за СПД Дубчака В.І., який в філії Укрексімбанку в м. Вінниці отримав кредит і до цього часу не повернув. Згідно договору застави від 17.04.2002 року та додаткової угоди до нього від 31.09.2002 року, укладених між СПД Дубчаком В.І. та філією банку ЗАТ" Вітосан " надав в заставу майна на загальну суму 400 тис. грн. СПД Дубчак В.І. кредит не погасив, майно, що було забезпеченням повернення кредиту, відсутнє. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.09.2006 року з ЗАТ «Вітосан»стягнуто 251243грн.94 коп. У зв»язку із відсутністю майна та коштів на рахунках ЗАТ «Вітосан»26.08.08 року ДВС Постановою про зупинення виконавчого провадження повернула матеріали справи до банку.

28.07.2006 року банк звернувся в Господарський суд Вінницької області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ЗАТ «Вітосан»251277,06 грн. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.09.2006 року по справі № 6\307-06 суд з ЗАТ «Вітосан»стягнув 251277,06 грн. про, що був виданий наказ. ДВС було відкрите виконавче провадження. У зв»язку із відсутністю майна та коштів на рахунках ЗАТ «Вітосан»26.08.08 року ДВС Постановою про зупинення виконавчого провадження повернула матеріали справи до банку.

У зв»язку з неодноразовими виїздами до місцезнаходження ЗАТ «Вітосан»двері приміщення закриті. Крім цього, листи, які направлялись банком за місцем проживання директора ЗАТ «Вітосан», повертались. На телефонні дзвінки в товаристві не відповідають. Крім цього, ДПІ у м.Вінниці письмово 02.02.2010 року повідомила, що ЗАТ «Вітосан»фінансово-господарською діяльністю не займається, податкова звітність до Вінницької МДШ не подається з 2006 року. Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість за № 01328000 анульовано.

Станом на 03.02.2010 року заборгованість складає:

Сума простроченої заборгованості по кредиту: 116 155,0 грн.

Сума прострочених відсотків по кредиту: 137,43 грн.

Сума строкових відсотків по кредиту: 10,00 грн.

Сума пені на прострочену заборгованість: 25 980,0 грн.

Сума пені на прострочені відсотки: 17,88 грн.

Всього сума загального боргу складає: 142 300,31 грн.

В підтвердження викладених в заяві фактів надано відповідні письмові докази.

Суд, розглянувши подану заяву, оцінивши докази, заслухавши представника кредитора, вважає за необхідне винести постанову про визнання боржника банкрутом.

Заявник подав кандидатуру ліквідатора арбітражного керуючого Вознякевич Н.І., а Сектор банкрутства у Вінницькій області, виконуючи вимоги ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, запропонував призначити ліквідатором Бойка О.В.

Дані клопотання заявника та державного органу розглянуто судом, який дійшов висновку, що клопотання державного органу підлягає задоволенню.

Стосовно Вознякевич Н.І., суд вважає за доційльне не призначати її ліквідатором, оскільки вона має великий об"єм роботи по інших справах. Всього незакінчено 11 справ тільки у Вінницькій області. Серед яких справа № 5/353-06 з 2006 року, 5/297-04 з 2004 року, № 5/30-05 з 2005 року, а справа № 729/5-424 з 2001 року.

До суду від Вознякевич Н.І. постійно надходять заяви про продовження термінів ліквідаційної процедури по причині нереалізованого майна підприємств-банкрутів. Серед підприємств банкрутів є кілька заводів та комбінатів.

А як сідчить довідка № 617 від 09.03.10 р. КП "ВООБТІ" за боржником рахуються будівлі, які потрібно буде реалізовувати.

Крім того заявник не дав згоди на оплату послуг арбітражного керуючого, а пропонує оплату провести за рахунок боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 68,115 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника – Закрите акціонерне товариство "Вітосан", с. Писарівка Вінницької області, Немирівське шосе, 32 (код ЄДРПОУ 31315379, р/р 26002017411337, МФО 302429) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури шість місяців.

Ліквідатором призначити Бойка Олега Васильовича (Віницька обл., Вінницький р-н, с. Стадниця, вул. Шевченка, 4, ліцензія серія АБ №176015 від 24.05.2005 р., ід/н 2359105375)..

Ліквідатору виконати вимоги ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зобов'язати заявника в 10-ти денний термін з дня винесення постанови подати оголошення в офіційний друкований орган про визнання боржника банкрутом. Докази надати в матеріали справи.

Ліквідатору провести інвентаризацію майна банкрута, акт та баланс надати до суду.

Скасувати заборону на реалізацію майна боржника.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" - 21050 м. ВІнниця вул. Козицького, 51 корп. 1

3- ЗАТ "Вітосан" - с. Писарівка ВІнницького р-ну ВІнницької області Немирівське шосе, 32

4- Державному реєстратору ВІнницької райдержадміністрації

5 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області

6- арбітражному керуючому - Бойку О.В. - с. Стадниця вул. Шевченка, 4

7 - ДВС ВІнницького р-ну

Часті запитання

Який тип судового документу № 9209461 ?

Документ № 9209461 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9209461 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9209461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9209461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9209461, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 9209461, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9209461 refers to case No. 5/20-10

This decision relates to case No. 5/20-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9209460
Next document : 9209462