
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1757/19
Номер провадження 1-кс/213/819/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., секретар судового засідання – Шрам В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шиян Р.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000387 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06.10.2020 слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шиян Р.С. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 08.04.2019 в період часу з 14.00 години до 15.00 години, невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук та системний блок комп`ютера, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальної шкоди.
08.04.2019 дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000387 та розпочато досудове розслідування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до житла.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування 08.04.2019 проведено огляд місця події та вилучено сліди папілярних ліній. 09.04.2019 ОСОБА_1 визнано потерпілою, вручено їй пам`ятку про права та обов`язки та допитано в якості потерпілої, яка повідомила, що 08.04.2019 приблизно о 07:45 годині вона вийшла з квартири за місцем свого мешкання, а приблизно о 14:40 годині до неї зателефонував сусід та повідомив, що її квартира відчинена, а коли вона приїхала, то виявила в квартирі безлад і викрадені речі.
Допитані в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказали, що 08.04.2019 перебували вдома, і не бачили хто б міг вчинити дане кримінальне правопорушення.
Слідчий вказує, що були проведені бесіди з мешканцями будинку АДРЕСА_2 , перевірено раніше засуджених осіб за аналогічні злочини, перевірено місця можливого збуту викраденого майна.
Проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину і долучено довідку про встановлення базових станцій, які працюють в районі вчинення злочину.
10.05.2019 складено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку та 15.05.2019 отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку.
03.06.2019 здійснено тимчасове вилучення речей і документів, які перебувають у володінні мобільного оператору зв`язку ПрАТ «Київстар».
13.06.2019 здійснено тимчасове вилучення речей і документів, які перебувають у володінні мобільного оператору зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».
18.06.2019 направлено доручення УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області для проведення перетворення інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку.
06.09.2019 складено клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи та направлено до суду. 12.09.2019 отримано ухвалу слідчого судді про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
29.10.2019 винесено постанову про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, яку направлено на виконання в Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України.
08.11.2019 отримано висновок судово-дактилоскопічної експертизи.
02.10.2020 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих та розшукових дій направлених на допит свідків щодо відомих обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення особи, причетної до вчинення злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
У зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, а саме проведення слідчих та розшукових дій направлених на встановлення особи, причетної до вчинення злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження 12019040740000387 від 09.04.2019 року, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на три місяці.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шияна Р.С. - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000387 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на три місяці - до 09.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 92093753, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1757/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: