
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3586/20
Номер провадження 3/213/1353/20
П О С Т А Н О В А
07 жовтня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серія ВАБ 009944 від 27.09.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що остання 21.08.2020 року приблизно о 10год. 30хв. за адресою АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме не приділяла належної уваги до виховання, не контролювала поведінку останнього, дозвілля та місце знаходження, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила клопотань про перенесення розгляду справи не подала. А тому вважаю за необхідне розглянути справу за її відсутності. Відповідно до положень ст.268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність. Враховуючи строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення та наведені положення закону, суд розглянув справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи такі як протокол про адміністративне правопорушення, акт ОВС та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , лист у служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, лист виконкому Криворізької міської ради центру соціальних служб для дітей сім`ї дітей та молоді, в якому серед іншого зазначено ОСОБА_3 знаходився дома сам, викликав поліцію, зі слів останнього мати постійно залишає його одного вдома, ображає, б`є, залишає без їжі, заставляє його прибирати використані шприци.
Вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП цілком доведеною, а саме у невиконання батьками, обов`язків щодо забезпечення необхідних для дітей умов життя, навчання та виховання передбачених законодавством.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , майновий стан особи, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34-35, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 92093755, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/3586/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: