Ухвала суду № 9209375, 23.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 березня 2010 р. Справа № 9/31-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд" (код ЄДРПОУ 33587339, вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21009)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо" (код ЄДРПОУ 14118917, вул. Гвардійська, 205, м. Цюрупинськ, Херсонська область, 75100)

про визнання договору недійсним

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Здорик Я.С.                                        

Представники сторін:

позивача, Грудецький В.Ю., довіреність № 5 від 23.03.10;

відповідача, не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, яким позивач просить визнати недійсним договір поставки товару від 03.03.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко- Буд.

01.02.10р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/31-10 та призначено її до розгляду на 23.03.10р.

Представник позивача витребуваних ухвалою суду від 01.02.10р. документів в повному обсязі не надав, відповідач уповноваженого представника в судове засідання 23.03.10р. не направив, витребуваних документів не надав, причини неявки та невиконання вимог ухвали суду від 01.02.10р. не повідомив.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 березня 2010 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи ( для огляду в судовому засіданні і за необхідністю залучення в матеріали справи).

2) докази, передбачені ст.35 ГПК України, які б стверджували те, що підпис директора ТОВ "Еко-Буд" і печатка ТОВ "Еко-Буд" на договорі поставки від 03.03.2008 р. є підробленими;

3) письмові пояснення, докази в обгрунтування того хто (посада, прізвище, ім"я, по батькові) підписав договір поставки товару від 03.03.2008 р., акт звіряння розрахунків за квітень 2008 р. від імені ТОВ "Еко-Буд" і скріпив їх печаткою ТОВ "Еко-Буд";

4) витратні накладні, банківські витяги, вказані в акті звіряння розрахунків за квітень 2008р., рахунки на оплату товару згідно цих накладних, книгу видачі довіреностей за 2008 р.;

5) письмові пояснення із доказами про те, чи отримувався в період з 03.03.2008 р. і по 31.12.2008 р. товар від відповідача, чи оплачувався він позивачем (рахунки на оплату, витратні накладні на підставі яких оприбутковувався товар, банківські витяги про його оплату );

6) письмові пояснення з приводу зазначення в позовній заяві іншого місцезнаходження відповідача, ніж те, що вказане в договорі поставки від 03.03.2008р.;

7) оригінал і завірені копії статуту в редакції чинні на 03.03.2008 р., довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, докази про те, хто був директором ТОВ "Еко-Буд" станом на 03.03.2008 р. (копію протоколів учасників ТОВ),

8) довідку з Єдиного державного реєстру про перебування відповідача в ЄДР із зазначенням місця знаходження станом на час розгляду справи в суді;

9) докази (довідку) про те чи розглядаються чи ні іншими судами справи, пов"язані з договором поставки товару від 03.03.2008 р. між ТОВ "Кредо" і ТОВ "Еко-Буд",

10) докази, які б стверджували наявність або відсутність правовідносин між позивачем і відповідачем до 03.03.2008 р., 01.04.2008 р.(договори, накладні, банківські витяги);

11) всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.

Відповідачу :

1) відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням заперечень проти позову з доказами надсилання копії відзиву та додатків позивачеві;

2) оригінали договору поставки товару від 03.03.2008 р. акту звіряння розрахунків за квітень 2008 р., витратні накладні, банківські витяги, вказані в цьому акті, рахунки на оплату цього товару, докази їх вручення, довіреності позивача на отримання товару;

3) оригінал поданого покупцем письмового замовлення на поставку продукції відповідно до п. 3.1. договору;

4) письмові пояснення про те хто (посада, прізвище, ім"я, по батькові) підписав від імені позивача договір поставки товару від 03.03.2008 р., акт звіряння розрахунків за квітень 2008 р., докази його повноваження на це;

5) установчі документи відповідача (статут, довідку з ЄДРПОУ) - оригінали для оглду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу;

6) докази про наявність або відсутність на розгляді в судах справ, пов"язаних з договором поставки товару від 03.03.2008 р.;

7) всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21009);

3,4 - відповідачу ( вул. Гвардійська, 205, м. Цюрупинськ, Херсонська область, 75100); (вул. Привокзальна,1, м. Херсон, 73026).