Ухвала суду № 9209378, 18.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"18" березня 2010 р.           Справа № 7/234-09

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кряжі К", смт. Крижопіль, Вінницька область.

до: Спілки (об'єднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Кирнасівка".

про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Баюш В.Я.- довіреність № б/н, від 03.10.2009 року;

відповідача : Решетнік А.О. - голова спілки, протокол № 3 загальних зборів співвласників майна реорганізованого КСП "Кирнасівка".

В С Т А Н О В И В :

СТОВ "Кряж і К" , смт. Крижопіль, Вінницька область подано позов до Відділу державної ї виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, м. Тульчин, Вінницька область про визнання за позивачем права на майно на загальну суму 1 646 708 грн. згідно переліку; про звільнення майна з - під арешту, накладеного постановою серії АА № 698102 державного виконавця ВДВС Тульчинського РУЮ та про зупинення зведеного виконавчого провадження № 7-11 про стягнення з СФГ "Лан" на користь юридичних осіб коштів в сумі 68 500,00 грн. до вирішення питання по суті за результатами судового розгляду.

За вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/234-09 з призначенням її до розгляду в засіданні суду на 22.12.2009 року.

В зв'язку з перебуванням судді Банасько О.О. з 22.12.2009 року по 25.12.2009 року на лікарняному розгляд справи 22.12.2009 року не відбувся.

З огляду на викладене, ухвалою від 28.12.2009 року розгляд справи було призначено на 11.01.2010 року.

Ухвалою суду від 11.01.2010 року розгляд справи було призначено на 02.02.2010 року в зв'язку з неявкою сторін та неподанням останніми витребуваних документів.

В зв'язку з перебуванням судді Банасько О.О. з 26.01.2010 року по 04.02.2010 року на лікарняному розгляд справи 02.02.2010 року не відбувся.

Ухвалою суду 05.02.2010 року розгляд справи було призначено на 11.02.2010 року.

В судовому засіданні 11.02.2010 року в зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових документів було оголошено перерву до 18.02.2010 року.

18.02.2010 року через канцелярію суду представником СТОВ "Кряж і Ко" подано клопотання про заміну неналежного відповідача - Відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області - на належного відповідача - спілку (об'єднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Кирнасівка".

Ухвалою від 18.02.2010 року замінено неналежного відповідача - Відділ державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області - на належного відповідача - спілку (об'єднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Кирнасівка". Одночасно розгляд справи відкладено до 18.03.2010 року.

16.03.2010 року відповідач надав відзив на позовну заяву згідно якого останній позов визнає, підтверджує доводи наведені позивачем в позовній заяві. Одночасно відповідач вказує, що зазначений позов не може бути вирішено в порядку господарського судочинства, оскільки спілка співвласників майна реорганізованого КСП "Кирнасівське" не являється юридичною особою.

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про припинення провадження у справі виходячи з наступного.

ГПК визначає перелік осіб, які вправі звертатися до господарських судів. У ч. 1 ст. 1 ГПК зазначено два види суб'єктів: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як зазначається в п. 5 листа Вищого арбітражного суду України від 17.06.1993 року № 01-8/683 "Про окремі недоліки у вирішенні господарських спорів", провадження у справі не може бути припинене з підстав, не передбачених ст. 80 ГПК. Спір не підлягає вирішенню в господарських судах, якщо зокрема: спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу.

Як вбачається з п.2 статуту спілки громадян співвласників майна реформованого КСП "Кирнасівське", спілка не є юридичною особою. Вказане також підтверджується і витягом з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АГ № 866947 відповідно до якого відносно спілки громадян співвласників майна реформованого КСП "Кирнасівське" в реєстрі записів не знайдено.

З урахуванням викладеного провадження у справі слід припинити відповідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки така позовна заява не підлягає розгляду у господарських судах України.

Оскільки провадження у справі припинено згідно п.1 ч.1 ст.80 ГПК України державне мито підлягає поверненню позивачеві відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 "Про державне мито". Враховуючи приписи п.13 Постанови КМУ від 21.12.2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення також підлягають поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 7/234-09 припинити.

2. Управлінню державного казначейства у м. Вінниці Головного управління державного казначейства у Вінницькій області повернути СТОВ "Кряж і К", вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600 (ідентифікаційний код - 30803438) державне мито в розмірі 16646 грн. 70 коп., сплаченого згідно платіжних доручень від 06.11.2009 року № 2261, та № 211 від 14.08.2009 року оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 7/234-09.

3. Управлінню державного казначейства у м. Вінниці Головного управління державного казначейства у Вінницькій області повернути СТОВ "Кряж і К", вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600 (ідентифікаційний код - 30803438) інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжних доручень від 14.08.2009 року № 212 та № 243 від 01.09.2009 року оригінали яких знаходиться в матеріалах справи № 7/234-09.

4. Оригінал ухвали направити позивачу, копію відповідачу рекомендованим листом.

          Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600.

3 - відповідачу - смт.Кирнасівка, Тульчинського району, Вінницької області, 23652.