Ухвала суду № 9209372, 23.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

23 березня 2010 р. Справа № 9/235-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Поповецький", код ЄДРПОУ 32833230, вул. 8-го Березня, 1, с. Попівці, Барського району Вінницької області, 21034

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стандарт", код ЄДРПОУ34700886, вул. Космонавтів, 67, кв. 81, м. Вінниця, 21100

про стягнення 88 314,27 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Здорик Я.С.                                        

Представники сторін:

позивача: Слободянюк І.А., довіреність № б/н від 09.11.09, представник;

відповідача (скаржника): не з'явився;

Вишенського відділу ДВС: Присяжнюк В.М., посвідчення ВІ № 711;

                                        В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 15 грудня 2009 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Поповецький" (с. Попівці, Барського району Вінницької області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стандарт" (м. Вінниця) про стягнення 88 314,27 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стандарт", код ЄДРПОУ 34700886, вул. Космонавтів, 67, кв. 81, м. Вінниця, 21100(р/р 26004115335900 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Поповецький", код ЄДРПОУ 32833230, вул. 8-го Березня, 1, с. Попівці, Барського району Вінницької області, 21034(р/р 26002055302077 в Вінницькій філії КБ "Приватбанк", м. Вінниця, МФО 302689) 70189,98 грн. основного боргу, 561,52 грн. - інфляційних нарахувань, 852,20 грн. - 3% річних, 6119,01 грн. - пені, 777,23 грн. витрат на сплату державного мита, 207,69 грн. - витрат на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу. В стягненні 10592,26 грн. штрафу відмовлено.

На виконання вказаного рішення 11.01.10р. видано відповідний наказ.

09.03.2010р. до суду надійшла скарга № б/н від 22.02.10р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стандарт" (м. Вінниця) на дії Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, якою скаржник просить скасувати постанову про арешт коштів боржника від 01.02.10р. Скаргу мотивовано тим, що державний виконавець Вишенського відділу виніс неправомірну та безпідставну постанову про арешт коштів боржника, оскільки, як зазначає скаржиник, не було винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Ухвалою суду від 13.03.10р. скаргу ТОВ "Алко-Стандарт" призначено до розгляду на 23.03.10р.

Представники стягувача та Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в засіданні суду проти вимог боржника (скаржника) викладених в скарзі № б/н від 22.02.10р. заперечили, мотивуючи тим, що державний виконавець при прийнятті наказу суду до виконання на виконання рішень по справі № 9/235-09 діяв відповідно до Закону України " Про виконавче провадження" .

Представник боржника (скаржник) в засідання суду 23.03.10р. не з'явився, вимоги ухвали суду щодо надання додаткових доказів в обгрунтування заявлених вимог не виконав, причини неявки суду не повідомив. Про час та день розгляду був повідомлений завчасно та належним чином - ухвалою суду від 13.03.10р.

З огляду на приписи ч.2 ст.121-2 ГПК України, яка вказує, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, суд дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності боржника.

Заслухавши пояснення представників органу ДВС та стягувача, дослідивши матеріали виконавчого провадження № 57/1 про стягнення з боржника на користь стягувача коштів в сумі 78707,63 грн. (оригінали якого оглядались в судовому засіданні) судом встановлено наступне.

Після направлення оригіналу наказу від 11.01.2010 року у справі № 9/235-09 ТОВ "Консервний завод "Поповецький" 14.01.10р. року звернулось до Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ з заявою про прийняття до виконання наказу.

Постановою від 19.01.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу у справі № 9/235-09 та встановлено строк до 26.01.2010 року для добровільного виконання боржником вимог виконавчого документу. В п. 3 вказаної постанови зазначено, що при невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк останнє буде виконуватись в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат пов'язаних із провадженням виконавчих дій. 19.01.2010 року за вихідним номером № 09-28/135 вказану постанову було надіслано стягувачу.

27.01.2010 року Вишенським відділом ДВС Вінницького МУЮ винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 7870,76 грн. на підставі ст.46 Закону України "Про виконавче провадження" в зв'язку з тим, що боржником в добровільний строк не виконано вимоги виконавчого документа. 27.01.2010 року за вихідним номером № 09-28/280 вказану постанову було надіслано стягувачу.

01.02.2010р. Вишенським відділом ДВС Вінницького МУЮ винесено постанову про арешт коштів боржника.

За результатами встановлених обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволені скарги боржника виходячи з наступних міркувань.

Умови і порядок виконання рішень судів регламентовані Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 7 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення - п'ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ. Постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами начальнику відповідного органу державної виконавчої служби або до відповідного суду у 10-денний строк.

Факт отримання вищезазначеної постанови скаржником не оспорюється.

Згідно з частиною 6 статті 30 зазначеного Закону якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом, а в разі невиконання рішення немайнового характеру в строк, встановлений для добровільного його виконання, з боржника після повного виконання рішення в тому ж порядку стягується виконавчий збір у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - громадянина і в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - з боржника - юридичної особи.

В листі № 25-2/256/7 від 07.09.2006 року Департаменту державної виконавчої служби "Щодо строку винесення постанови про стягнення виконавчого збору" зроблено висновок про те, що державний виконавець виносить постанову про стягнення виконавчого збору після пересвідчення в отриманні боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження та здійснення ним дій, спрямованих на добровільне виконання рішення та закінчення добровільного строку виконання рішення, але до початку здійснення примусового заходу, зокрема звернення стягнення на кошти боржника.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. За наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт.

Як вбачається із матеріалів досліджених судом, строк, встановлений для добровільного виконання рішення, закінчився 26.01.2010 року. Станом на момент прийняття органом державної виконавчої служби постанови про арешт коштів боржника (01.02.2010 року) рішення суду ТОВ "Алко-Стандарт" в добровільному порядку не було виконано.

Посилання скаржника на те, що державним виконавцем всупереч Закону України "Про виконавче провадження" не було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору є необгрунтованими та безпідставними, оскільки не відповідають матеріалам виконавчого провадження № 57/1.

За таких обставин, суд вважає, що дії державної виконавчої служби по прийняттю постанови від 01.02.2010 року про арешт коштів боржника є правомірними, а винесення оскаржуваної постанови відбулось з додержанням вимог Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на викладене вище суд приходить до висновку про неправомірність доводів скаржника в зв'язку з чим в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні скарги № б/н від 22.02.10р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стандарт" (м. Вінниця) на дії Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції відмовити.

2. Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику та Вишенському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованим листом.

                                         Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - стягувачу (вул. 8-го Березня, 1, с. Попівці, Барського району Вінницької області, 21034);

3 - боржнику (вул. Космонавтів, 67, кв. 81, м. Вінниця, 21100);

4- Вишенському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції (21000, м.Вінниця, вул. Грушевського, 17).