Справа № 2-68/2010рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді - Кулікова В.В.
при секретарі - Рєзнік Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Дочірної компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтобаз України» в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «Донбастрансгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з газопостачання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання обов'язків по оплаті за надання послуг з газопостачання, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість станом на 12 січня 2010 року в розмірі 2489 грн. 34 коп.. За цими підставами позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму боргу.
В судове засідання представник відповідача не з»явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просить слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, належним чином повідомлена про день слухання справи, надала заяву до суду про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо стягнення суми боргу за надані послуги з газопостачання .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючих обставин.
Відповідно ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов"язаний своєчасно, щомісяця вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення плати визначаються угодою сторін.
Відповідно до «Правил надання населенню послуг з газопостачання» послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між газотранспортною організацією та Споживачем.
Між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2015 від 01.12.2005 року про надання послуг з газопостачання.
Згідно п.1.1. вказаного договору ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» надала послуги з постачання природного газу для потреб Відповідача в об»ємі 6 529,5м3 на загальну суму 2489 грн. 34 коп..
В даному опалювальному приміщенні – будинку № 15 по вул. Октябрській с. Очеретино Олександрівського району Донецької області система газопостачання не обладнана лічильниками газу і відповідально до норм споживання природного газу для населення у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою КМУ № 619 від 08.06.1996 року , плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.
Сторони не заперечували факт надання послуг.
Судом встановлено, що відповідачка, мешкаючи у будинку № 15 по вул. Октябрській с. Очеретино Олександрівського району Донецької області послуги опалення з газопостачання не сплачувала, станом на 12 січня 2010 року заборгованість становить 2489 грн. 34 коп.
Розрахунок заборгованості зроблений на підставі діючих тарифів, затверджених Постановою НКРЕ, а саме розрахунок для осіб, які споживають природний газ не більше 6000м3 на рік.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання .
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а також сплату судового збору у сумі 51 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст. ст. 10,60, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонерки, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Дочірної компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтобаз України» в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «Донбастрансгаз», р/р 26035302358 у ВАТ «Державний ощадний банк України» філія «Краматорське відділення № 2865 Донецької області МФО 394222 ОКПО 00153169, заборгованість за надання послуг з газопостачання станом на 12.01.2010 року в сумі 2489, 34 грн., судові витрати по оплаті інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 гривень та сплату судового збору у розмірі 51 грн., а усього стягнути 2570 ( дві тисячі п»ятсот сімдесят) гривень 34 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Суддя В.В. Куліков
Судове рішення № 9209223, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-68/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: