Справа № 2-193/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Рєзнік Г.О.
за участю позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Вказує, що 21 квітня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач на даний час не працює та матеріальної допомоги сім"ї не надає. Подружжя разом не проживають, позивачка проживає з дитиною, у зв`язку з чим просить винести рішення про стягнення з нього аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частину його доходів до виповнення дитині трирічного віку.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частину його доходів до виповнення дитині трирічного віку.
Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Той факт, що сторони зареєстрували шлюб і мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердився наявними в матеріалах справи документами - свідоцтвом про одруження сторін і народження спільної дитини.
Встановлено також, що подружжя не проживають спільно, відповідач не працює та не має ніякого наміру далі жити з нею разом.
Мати дитини, позивачка, не працює тому, що виховує дитину і просить стягнути аліменти на своє утримання з відповідача у розмірі 1/4 частини заробітку.
Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 51 гривню.
Тому, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, 80, ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 31 березня 2010 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку 3 (трьох) років.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито у розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700004, отримувач – Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, код платежу – 22050000, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Суддя В. В. Куліков
Судове рішення № 9209196, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-193/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: