Постанова № 92091347, 08.10.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/790/20 Справа № 734/1380/20

У х в а л а

іменем України

08 жовтня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Михайленка В.О. в провадженні № 12020270130000307 від 07.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Інспектор сектору дізнання Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Михайленко В.О. за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Андрушко Н.В. звернувся до суду у кримінальному провадженні № 12020270130000307 від 07.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Козелецького ВП перебуває провадження за №12020270130000307 від 07.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , щодо шахрайських дій невідомої особи, яка шляхом обману заволоділа його коштами в сумі 5200 грн., які він перерахував на рахунок р/р НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти ОСОБА_1 перерахував на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » р/р НОМЕР_1 через термінал в АДРЕСА_1 .

Таким чином, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») володіє інформацією та документами про власника банківського рахунку р/р НОМЕР_1 котра може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 12020270130000307, з метою встановлення законності та достовірності здійснення перерахунку грошових коштів по даному рахунку, його джерела походження, у зв`язку з чим необхідно розкрити банківську таємницю і провести тимчасовий доступ до документів стосовно даного рахунку.

В судове засідання інспектор не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківські таємницю.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання інспектора сектору дізнання Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Михайленка В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12020270130000307 від 07.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Михайленку Владиславу Олександровичу, Клюці Тетяні Миколаївні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270130000307 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні центрального офісу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо здійснення банківських операцій та власника рахунку р/р НОМЕР_3 з вказівкою анкетних даних, на яку 07 травня 2020 року було переказано грошові кошти через термінал розташований за адресою: АДРЕСА_1 , копії паспорта власника, рахунку НОМЕР_4 та копії заяви про видачу картки (відкриття рахунку), а також: роздруківок руху коштів по вище зазначеній картці в період з 06 травня 2020 року по 31 травня 2020 року, із обов`язковим зазначенням дат, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, з яких і на які перераховувались вказано грошові кошти, призначення платежів, назву контрагентів, їх кодів, місце знаходження, номерів рахунків, на якій перераховані в

подальшому грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів) з наданням інформації в електронному та паперовому вигляді:

- транзакції по цих рахунках, із зазначенням всіх деталей в тому числі ініціатора та отримувача коштів;

- платіжних терміналів, платіжних пристроїв та (або) програмно-технічних комплексів самообслуговування за допомогою яких проводилися операції з зарахування, переказу та зняттю коштів по рахунках;

- номер мобільного телефону, імей адрес , який був зазначений в якості фінансового та який закріплений за власником рахунку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: