Ухвала суду № 92091341, 08.10.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/364/20 Справа № 734/491/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 жовтня 2020 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігігвської області в складі

головуючого судді Іванюка Т.І.

за участю секретаря судового засідання Дідовець М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 734/491/20-ц).

В заяві посилається на те, що при видачі виконавчого листа 28 серпня 2020 року допущено описку, а саме вказано по батькові боржника « ОСОБА_2 », хоча правильним є « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 1 ст. 432 даного Кодексу передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали заяви, зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що допущену описку у виконавчому листі, виданому 28 серпня 2020 року, відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України слід виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі від 28 серпня 2020 року за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Козелецьким районним судом 28 серпня 2020 року по цивільній справі № 734/491/20, провадження № 2/734/364/20, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши по батькові відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Козелецького районного суду Іванюк Т.І.