Постанова № 92089042, 24.09.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2223/20

Провадження № 3/653/1393/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 вересня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи за місцем його проживання по матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20.08.2020 року в провадження судді Делалової О.М. надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

24.09.2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , де він просить передати справу на розгляд по місцю його проживання до Дніпровського районного суду м. Києва.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та матеріали справи, доходжу такого висновку.

Так, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначене ст.276 КУпАП.

За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Водночас, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже за змістом вказаної норми право визначення місця розгляду справи належить органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

З огляду на те, що справа стосовно ОСОБА_1 надійшла до Генічеського районного суду Херсонської області з дотримання правил підсудності за місцем вчинення правопорушення, тобто вона підсудна даному суду, а тому відсутні правові підстави для направлення її за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Водночас, суд зазначає, що чинний КУпАП не надає права, ані особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ані суду чи іншій особі змінювати підсудність, яка визначена на стадії направлення справи до суду.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за місцем його проживання до іншого суду потрібно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 254, 255, 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи за місцем його проживання по матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова