Рішення № 9208638, 19.04.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-2339/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2010 р. КС “Мрія” звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.03.2005 року Кредитна Спілка «Мрія» відповідно до договору № 0580/2005 від 30.03.2005 року надала відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 4500 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.1233 процентів за кожен день користуванням кредитом, з кінцевим терміном повернення 30.03.2006 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 3008 грн.08 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 837 грн.33 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву у якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу в сумі 3008 грн.08 коп., відсотки в сумі 837гривен 33 коп., та судові витрати 171 грн., не заперечував проти заочного розгляду справи та просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № 0580/2005 від 30.03.2005 року, КС «Мрія» надала позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) в сумі 4500 грн.00 коп. з кінцевим терміном повернення 30.03.2006 року зі сплатою відсотків в розмірі 0.1233 процентів за кожен день користуванням кредиту на залишок основної суми кредиту. (а.с.4).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 04.03.2010 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті, склала 3008 грн.08 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом склала 837 грн. 33 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Мрія» (розрахунковий рахунок № 265004274162001 в ФКБ «Приватбанк» м. Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 25670339) заборгованість за кредитним договором у сумі 3008 гривен 08 копійок, заборгованість по відсотках в сумі 837 гривен 33 копійки, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривен інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього в сумі 4016 (чотири тисячі шістнадцять )гривен 41 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: