
233 Справа № 233/4112/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.10.2020 р. м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву
Акціонерного товариства «Акцент -Банк» (ідентифікаційний код 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11) до
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
«про стягнення заборгованості»,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № SAMABWFC00001765475 від 18.10.2018 у розмірі 43300,3 грн станом на 18 серпня 2020 року.
Судовою ухвалою від 24 вересня 2020 року позовна заява як така, що не дотримує вимог ст.175 ЦПК України, була залишена без руху, зокрема за тих підстав, що не зазначає доказів на підтвердження виконання позивачем як позикодавцем зобов`язань по наданню грошових коштів відповідачу за кредитним договором, доказів на підтвердження недотримання відповідачем як позичальником за Договором кредиту строків повернення кредиту (роздруківка руху коштів, тощо); не зазначає доказів на підтвердження строку дії кредитної картки на час нарахування інших платежів за Договором.
На виконання судової ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надано суду завірену належним чином виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 за період з 31.07.2018 по 02.10.2020.
Проте у порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України виписка надана в одному примірнику без додавання копій відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Також, судова ухвала від 24.09.2020 виконана не у повному обсязі, а саме продовжує не містити зазначення доказів на підтвердження строку дії кредитної картки на час нарахування інших платежів за Договором.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві додатковий строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», залишити без руху, надавши позивачеві для виправлення недоліків додатковий строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 92080050, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4112/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: