Справа № 2-1473/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«26» квітня 2010року м. Макіївки
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді: Стасєєвої Г.М.
при секретарі: Панічкиній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2010 року Публічний акціонерний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє за довіреністю від 09 грудня 2009 року, підтримала позовні вимоги та пояснила, що 07 серпня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту за № 11381239000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 25486 дол. США Вказані грошові кошти було надано строком до 07 серпня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 14% річних.
Станом на 10.02.2010 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 5456,50 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.02. 2010 року складає 43702грн.74 коп. з яких: 1663,83 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.02.. 2010 року складає 13326грн.11 коп. прострочена заборгованість: 3206,15 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.02.. 2010 року складає 25679,02грн. прострочена заборгованість за відсотками.; 586,52 дол. США, що еквівалентно сумі 4697грн. 61 коп. - заборгованість по строковим процентам за кредит.
Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту, або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від позичальника сплатити пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в гривневому еквіваленті суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обміном курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 10.02. 2010 року, загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 402,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.02. 2010 року складає 3221грн.82коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 142,04 дол. США, що еквівалентно 113грн.,65коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом: До теперішнього часу заборгованість і пеня відповідачем не сплачені.
07 серпня 2008 року, з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки № 222239 з ОСОБА_2, яка зобов»язалася солідарно перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов»язань в повному обсязі, що виникли із кредитного договору.
У зв»язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором №11381239000 від 07 серпня 2008 року Банк звернувся до поручителя з вимогою про виконання зобов»язань за позичальника ОСОБА_1, згідно договору поруки. Але вимога Банку не виконана до теперішнього часу.
Банк неодноразово звертався до відповідачів з вимогами про виконання зобов»язання за кредитним договором. Вимоги Банку не виконано до теперішнього часу. Просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» » заборгованість за кредитним договором в сумі 28770 доларів США 73 цента, що еквівалентно сумі 230433 гривень 41 коп., та судові витрати: судовий збір у сумі 1700грн., витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать телеграми, причину своєї неявки вони суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, суд встановив, що 07 серпня 2008 року між АКІБ«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11381239000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 25486 дол. США Вказані грошові кошти було надано строком до 07 серпня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 14% річних. . ( а.с.15-19)
Відповідно до п.п. 1. 1. Кредитного договору Банк зобов»язується надати позичальнику , а позичальник прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит в сумі 25486 доларів США та сплатити за кредит в порядку і на умовах зазначених договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 123466грн. 93 коп. за курсом національного Банку України на день укладення договору.
Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту, або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від позичальника сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обміном курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Відповідно до вимог ст. 526 ГК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Суд встановив, що позивач цілком виконав зобов”язання перед ОСОБА_1 шляхом надання йому кредиту в сумі 25486 дол. США.
Відповідач не виконував свої зобов»язання, внаслідок чого порушив умови кредитного договору.
Станом на 10.02. 2010 року, загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 402,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.02. 2010 року складає 3221гривні 82коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредит у – 142,04 дол. США, що еквівалентно1137грн. 65 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 260дол. США 22 цента, що еквівалентно сумі 2084грн. 18 коп. До теперішнього часу заборгованість і пеня відповідачем не сплачені.
За договорами поруки від 07 серпня 2008 року № 222239 з ОСОБА_2 зобов»язалася солідарно перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов»язань в повному обсязі, що виникли із кредитного договору.
. У зв»язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором № 11381239000 позивач звернувся до поручителя з вимогою про виконання зобов»язань за позичальника ОСОБА_1, згідно договору поруки. Але вимога Банку не виконана до теперішнього часу.
Відповідно до п.1.4. договору поруки відповідальність відповідача ОСОБА_2 є солідарною перед АКІБ «УкрСиббанк» за виконання умов кредитного договору.
Згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов”язань, станом на 10..02. 2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України становить 28770 дол. США 73 цента, що еквівалентна за курсом НБУ сумі 230433гривні 41 коп.
Суд встановив, що позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами про виконання зобов»язання за кредитним договором, але вимоги Банку не виконано до теперішнього часу.
Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їхній сукупності суд приходить до переконання, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суттєво порушили умови кредитного договору №11381239000 від 07 серпня 2008 року, а тому з відповідачів слід стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 28770дол. США 73 цента, що еквівалентно сумі 230433гривні 41 коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 1700грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
На підставі ст.ст. 526,553, 554, 553, 554, 555, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.. 83, 88 ЦПК України і керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» з перерахуванням на Р\Р №29091000005504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 – заборгованість за кредитним договором в сумі 28770дол. США 73 цента, що еквівалентно сумі 230433гривні 41 коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 1700грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Гірницького районного суду ОСОБА_4
м. Макіївки
Судове рішення № 9207743, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1473/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: