дело № 1-168/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 апреля 2010 года Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кульбакова И.В.,
при секретаре Тураевой А.С.,
с участием прокурора Глебова В.В.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
26 августа 2009 года в дневное время, находясь на свалке мусора, вблизи террикона шахты «Капитальная», расположенной в Горняцком районе г. Макеевки, отыскал в земле предмет, относящийся к категории холодного оружия ударно – раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу полицейской кистени, который в карманах своей одежды, без предусмотренного законом разрешения, перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил.
28 августа 2009 года, в 18-м часу ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, поместил вышеуказанный предмет в карман своей одежды и носил по территории Горняцкого района г. Макеевки, и в этот же день в 19-м часу, находясь в парке, расположенном вблизи ДК им. ХХ Съезда КПСС по ул. Автотранспортной г. Макеевки, был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_2 обнаружили и изъяли принадлежащий ему предмет, относящийся к категории холодного оружия ударно – раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу полицейской кистени, который ОСОБА_2 носил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину, в инкриминируемом ему деяни, признал полностью и показал суду, что он, 26 августа 2009 года находился на свалке мусора, вблизи террикона шахты «Капитальная», расположенной в Горняцком районе г. Макеевки, отыскал в земле предмет, относящийся к категории холодного оружия ударно – раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу полицейской кистени, который в карманах своей одежды, без предусмотренного законом разрешения, перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил . Подсудимый ОСОБА_2 Глубоко сожалел о содеяном, критически оценил, как ошибку, и осознал свой проступок, просил суд его строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность ОСОБА_2 в совершенном преступлении подтверждается протоколом осмотра, заключеним судебно - криминалистической экспертизы, другими материалами дела.
Поводом к возбуждению уголовного дела в отношении ОСОБА_2, явился рапорт инспектора ПС БПС Горняцкого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, из которого следует, что 28 августа 2009 года в парке вблизи ДК им. ХХ съезда КПСС был задержан ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изьят принадлежащий ему предмет, относящийся к категории холодного оружия ударно – раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу полицейской кистени . (л.д. 2)
28 января 2009 года работниками милиции, с согласия гр-а ОСОБА_3, (л.д. 3) был произведен осмотр личных вещей, в ходе которого в правом наружном кармане пиджака был обнаружен металлсичекий циллиндрический предмет. (л.д. 4)
В соответствии с заключением судебно - криминалистической экспертизы № 375, от 15 сентября 2009 года, изътый 28 августа 2009 года у ОСОБА_2 металлический предмет, относится к категории холодного оружия ударно – раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу полицейской кистени. (л.д. 32-35)
Обнаруженный у ОСОБА_2 предмет, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 37-38)
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств согласуется с показаниями подсудимого ОСОБА_2 и приводит суд к выводу о его виновности в том, что он совершил приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины – как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, нигде не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отгчающих наказание подсудимого судом установлено не было.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде общественных работ.
Прокурором Горняцкого района г. Макеевки в интересах государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области заявлен иск, он просит взыскать с подсудимого ОСОБА_2 за проведение судебно - криминалистической экспертизы № 375, от 15.09.2009 года, согласно акта выполненных работ сумму в размере 267 гривен 84 копейки. (л.д. 39)
Суд считает, что данный иск основан на законе и подлежит удовлетворению, поскольку на проведение судебно - криминалистической экспертизы № 375, от 15.09.2009 года, было затрачено 267 гривен 84 копейки, поэтому указанную сумму следует взыскать с подсудимого ОСОБА_2
Вещественное доказательство по делу: металлический предмет, ударно – раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу полицейской кистени - хранящийся в оружейной комнате Горняцкого РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по данной норме Закона в виде – 200 (двухсот) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области стоимость проведенного исследования, согласно акта выполненных работ за проведение судебно - криминалистической экспертизы № 375 от 15.09.2009 года сумму в размере - 267 гривен 84 копейки, перечислив указанную сумму на расчетный счет № 35220001000450 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914.
Вещественное доказательство по делу: металлический предмет, ударно – раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу полицейской кистени - хранящийся в оружейной комнате Горняцкого РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья
Судове рішення № 9207733, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-168. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: