
У Х В А Л А
Справа № 622/27/19
Провадження № 2/634/185/20
"07" жовтня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Ковбаса С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області, третя особа Кегичівська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області, третя особа Кегичівська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства та зобов`язання вчинити певні дії.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зміну позовних вимог, а саме:
- встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини - доньки позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов`язати Кегичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ: 04059651) внести зміни до актового запису за № 01 в Книзі реєстрації народжень від 02.05.2005 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши у графі батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Та заміну відповідача Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області на належного відповідача - Кегичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання але зазначила, що в клопотанні представника позивача вказані учасники зазначені як заінтересовані особи.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи Кегичівської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З листа представника відповідача Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області № 02-19/315 від 10.12.2019 року вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_5 зберігається в Кегичівському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області і у разі задоволення позову орган в якому зберігається актовий запис вносить в нього відповідні зміни.
На підставі викладеного, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49,51, 258-261ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представник позивача ОСОБА_7 про заміну відповідача Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області на належного відповідача - Кегичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити.
Розгляд справи проводити в межах змінених позовних вимог:
- встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини - доньки позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов`язати Кегичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ: 04059651) внести зміни до актового запису за № 01 в Книзі реєстрації народжень від 02.05.2005 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши у графі батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Клопотання представник позивача ОСОБА_7 про уточнення позовних вимог –задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 08 грудня 2020 року на 9 годині.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 92063669, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/27/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: