Ухвала суду № 92063668, 07.10.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 622/27/19

Провадження № 2/634/185/20

"07" жовтня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Ковбаса С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області, третя особа Кегичівська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області, третя особа Кегичівська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про заміну неналежних сторін по справі, оскільки відповідно до Договору про надання правової допомоги №1/11 від 01.11.2019 року представником ОСОБА_1 на дату подання заяви про встановлення факту батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису було не вірно (помилково) зазначено сторін по цивільній справі окремого провадження. Так, згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання та зазначила, що вказана справа повинна розглядатись в порядку позовного провадження а не окремого.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи Кегичівської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного.

Чинним ЦПК України непередбачено заміну неналежних сторін та процесуального статусу сторін по цивільній справі, а також перехід розгляду справи з позовного провадження в окреме провадження.

Тому клопотання представника позивача задоволенню не підлягає

Керуючись ст.ст. 49,51, 258-261ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представник позивача ОСОБА_5 про заміну процесуального статусу сторін по цивільній справі № 622/27/19 - позивача ОСОБА_1 на заявника ОСОБА_1 та відповідачів на заінтересованих осіб - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: