
Справа № 591/5477/20 Провадження № 2-а/591/217/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 жовтня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Сумської міської ради (адреса: м. Суми, пл. Незалежності, 2) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить поновити йому строк на оскарження постанови та скасувати постанову адмінкомісії виконкому Сумської міської ради № 895 від 13 липня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1360 грн за ст. 152 КУпАП.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстави пропуску ним строку для звернення до суду з даним позом та ненадання суду доказів для підтвердження поважності причин пропуску цього строку та запропоновано позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані в ухвалі суду недоліки.
25 вересня 2020 року позивач усунув вказані в ухвалі суду недоліки.
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно зі ст. 269 КАС України у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись ст. ст. 121, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради (адреса: м. Суми, пл. Незалежності, 2) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Сумської міської ради (адреса: м. Суми, пл. Незалежності, 2) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 92060762, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5477/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: