Ухвала суду № 92046341, 06.10.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/676/20

Номер провадження 2/948/214/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача Доценка О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват–Агро–Альянс»; Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальна установа «Реєстраційна служба» м. Карлівка Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондаренко Р.О., про припинення дії договору шляхом його розірвання, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче засідання учасники справи, крім представника позивача, не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно. Директор ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» Сидоренко І.І. направив клопотання про відкладення справи у зв`язку з участю їхнього представника – адвоката Удовицького Є.М., в іншому судовому засіданні в Сахновщинському районному суді Харківської області. Інші учасники справи причини неявки не повідомили.

Суд визнає неявку представника відповідача ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» неповажною.

Представник позивача заявив клопотання про надання строку для ознайомлення з відзивом, який надійшов від ТОВ «Машівка-Агро-Альянс», оскільки вони його не отримували.

Таке клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачі вперше не з`явились у судове засідання, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, з огляду на те, що у визначений законом строк підготовче засідання не відбулося і без подальшого продовження підготовчого провадження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-198, 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват–Агро–Альянс»; Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальна установа «Реєстраційна служба» м. Карлівка Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондаренко Р.О., про припинення дії договору шляхом його розірвання – відкласти на 10:30 год. 28 жовтня 2020 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик