Ухвала суду № 92046346, 06.10.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/810/19

Провадження № 1-кп/948/10/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Одинець А.М.

представника потерпілого Бабенка С.С.

захисника Янка О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 12019170180000157 від 03.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ?

в с т а н о в и в :

у травні 2019 року до суду стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, для розгляду якого ухвалою від 21.05.2019 призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в термін до 11.06.2019.

Ухвалою суду від 12.08.2019 призначено судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

У подальшому, ухвалою суду від 11.02.2020 матеріали за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділено в окреме провадження.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_1 в СІЗО для розгляду даного кримінального провадження, оскільки він утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» та рахується за Чутівським районним судом Полтавської області, а іншим чином забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні неможливо.

Обвинувачений та захисник не заперечують проти задоволення такого клопотання прокурора. Представник потерпілого покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 дійсно перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та рахується за Чутівським районним судом Полтавської області.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і засудженого ОСОБА_1 потрібно тимчасово залишити у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» на період розгляду стосовно нього кримінального провадження Машівським районним судом Полтавської області, оскільки забезпечити його участь в судовому засіданні іншим чином неможливо, так як у разі ухвалення вироку Чутівським районним судом Полтавської області та набрання ним законної сили, засудженого ОСОБА_1 буде направлено до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі - задоволити.

Тимчасово залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» на час розгляду Машівським районним судом Полтавської області стосовно нього кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик