ВИРОК
іменем України
09 вересня 2008 року Справа №1-87/08
Горностаївський районний суд Херсонської області в складі судді Посунько Г.А., при секретарі Цигановій Н.В.,
з участю прокурора Дуброва С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2008 року близько 10.00 годин на городі за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 безоплатно віддав іншій особі, тобто незаконно збув, особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, масою 1, 91 гр.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що на городі за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 виросло шість кущів маку. 20 травня 2008 року близько 10.00 годин до нього додому прийшов його знайомий ОСОБА_2, який, дізнавшись про мак, попросив дати йому декілька кущів цієї рослини. Вони вдвох пішли на город, де з його дозволу ОСОБА_2 вирвав всі кущі маку та забрав їх із собою. Він віддав мак ОСОБА_2 безкоштовно. Злочинність свого діяння усвідомлює. У скоєному злочині щиро кається.
Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами.
Згідно письмових матеріалів справи :
• - протоколу обшуку від 15.07.2008 року (л/с 6) - на металевій полці у гаражі ОСОБА_2 виявлено скляну банку із рослинною речовиною;
• - висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 17-18) - представлена на дослідження суха крупно подрібнена речовина рослинного походження зеленувато-світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, висушеною масою 1, 91 гр.
Дії підсудного за ч.2 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконний збут наркотичних засобів, де предметом таких дій є особливо небезпечні наркотичні засоби» кваліфіковані правильно, так як 20 травня 2008 року близько 10.00 годин на городі за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 безоплатно віддав іншій особі, тобто незаконно збув, особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, масою 1, 91 гр.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та позитивну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, його першу судимість, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування основного покарання і вважає можливим відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням.
Відповідно до вимог ст. 77 КК України у зв'язку із застосуванням звільнення ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч.2 ст. 307 КК України як обов'язкове.
Згідно ст. 93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 304 грн. 98 коп. (розрахунок № 6547 від 08.08.2008 року - л/с 19).
Згідно ст. 81 КПК України речовий доказ по справі : макову солому масою 1, 31 гр. в упакованому вигляді - знищити.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 307 КК України на п'ять років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.
Згідно п.3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи наркотичних засобів 304 грн. 98 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області, ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 35228001000047 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010.
Речовий доказ : макову солому масою 1, 31 гр. в упакованому вигляді - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.
Судове рішення № 9204615, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 09.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-87/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: